Wieso sollte China so ein grosses Problem mit einem "NATO Sperriegel" der Seidenstrasse haben, wo doch zu 95% die Seidenstrasse ..... zu den NATO Staaten führt, die nun mal Chinas wichtigste Handelspartner sind?
Wer in der Gleichung TATSÄCHLICH genau nichts verloren hat, ist wenn überhaupt Russland. Die können da sozusagen nur als Wegelagerer auftauchen.... Ich denke die Chinesen finden es im Gegenteil äusserst ungeil, dass Russland deren Investitionen (auch in die Ukraine) derart massiv gefährdet.
Und ja, bei der Energie ist das schon der Fall. Denn ohne Russland kann derzeit z.b. Turkmenistan kaum in die EU liefern. Die Ukraine hingegen wäre derzeit der Staat, der diese Dominanz dank ihrer Lage mit eigenen Vorkommen brechen könnte. Die anderen Versuche Pipelines zu bauen mit diesem Ziel sind ja an Konflikten gescheitert.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (21.01.2023 10:01).