gegenüber den Nachforschungen des renomierten Journalisten Robert
Fisk ?
Als Journalist lebt er Jahrzehntelang im Nahen Osten und ist für mich
daher eine glaubwürdige Quelle.
Ich kann ihre absolute Ablehnung von gegenteiligen Meinungen nicht
verstehen.
> Ja bist Du. Weil die Suniten und Shiiten sich hassen und an die
> Gurgel gehen. War im Mittelalter hier auch mit Katholen und Evangelen
> so.
Können Sie ihre These belegen ?
Soweit ich aus meinen Gespräche mit Irakern weiss gibt es diesen Hass
nicht.
Im Iran-Irak Krieg haben beide Seiten gegen den Iran gekämpft und
fühlten sich in erster Linie als Iraker, genauso wie sie jetzt als
Iraker gegen die Besatzngsmächte kämpfen.
Aus einer amerikanischen Umfrage geht hervor daß die Mehrheit der
Iraker den Widerstand gegen die Besatzungstruppen unterstützen.
Der jetzige Terror erinnert ausserdem an die Lage von
Südamerikanischen Ländern nachdem die USA dort intervenierten oder
dort rechtgerichtet Todesschwadronen finanzierten.
Die ganze Situation ist vergleichbar mit dem Ende der Kolonialzeit in
Indien. Dort lebten über Jahrhunderte Moslems und Hindus friedlich
miteinander und erst als sie nach Unabhängigkeit strebten kam es zu
ethnischen Säuberungen und im Anschluss zu der Dreiteilung Indiens
und der Entstehung von Bangladesh und Pakistans.
Zudem gab es schon im letzten und vorletzten Jahrhundert
angelsächsische Bestrebungen im nahen und mittleren Osten ethnische
Konflikte zu provozieren:
http://www.solidaritaet.com/neuesol/kaukasus.pdf
Wie Sie sehen, versuche ich die jetzige Situation aus dem
geschichtlichen Kontext heraus zu verstehen und nicht nur aufgrund
eines einzigen Artikels. Wenn Sie für ihre Behauptung es gäbe einen
gegenseitigen Hass zwischen Sunniten und Shiiten, seriöse Quellen und
Fakten bereitstellen könnten, würde ich mich sehr freuen.
Liebe Grüße
Freigeist
Fisk ?
Als Journalist lebt er Jahrzehntelang im Nahen Osten und ist für mich
daher eine glaubwürdige Quelle.
Ich kann ihre absolute Ablehnung von gegenteiligen Meinungen nicht
verstehen.
> Ja bist Du. Weil die Suniten und Shiiten sich hassen und an die
> Gurgel gehen. War im Mittelalter hier auch mit Katholen und Evangelen
> so.
Können Sie ihre These belegen ?
Soweit ich aus meinen Gespräche mit Irakern weiss gibt es diesen Hass
nicht.
Im Iran-Irak Krieg haben beide Seiten gegen den Iran gekämpft und
fühlten sich in erster Linie als Iraker, genauso wie sie jetzt als
Iraker gegen die Besatzngsmächte kämpfen.
Aus einer amerikanischen Umfrage geht hervor daß die Mehrheit der
Iraker den Widerstand gegen die Besatzungstruppen unterstützen.
Der jetzige Terror erinnert ausserdem an die Lage von
Südamerikanischen Ländern nachdem die USA dort intervenierten oder
dort rechtgerichtet Todesschwadronen finanzierten.
Die ganze Situation ist vergleichbar mit dem Ende der Kolonialzeit in
Indien. Dort lebten über Jahrhunderte Moslems und Hindus friedlich
miteinander und erst als sie nach Unabhängigkeit strebten kam es zu
ethnischen Säuberungen und im Anschluss zu der Dreiteilung Indiens
und der Entstehung von Bangladesh und Pakistans.
Zudem gab es schon im letzten und vorletzten Jahrhundert
angelsächsische Bestrebungen im nahen und mittleren Osten ethnische
Konflikte zu provozieren:
http://www.solidaritaet.com/neuesol/kaukasus.pdf
Wie Sie sehen, versuche ich die jetzige Situation aus dem
geschichtlichen Kontext heraus zu verstehen und nicht nur aufgrund
eines einzigen Artikels. Wenn Sie für ihre Behauptung es gäbe einen
gegenseitigen Hass zwischen Sunniten und Shiiten, seriöse Quellen und
Fakten bereitstellen könnten, würde ich mich sehr freuen.
Liebe Grüße
Freigeist