frobisher schrieb am 4. Dezember 2006 16:49
> Man erkläre alle Anschläge auf Moscheen oder auf irakische
> Zivilisten als von Amerikanern bzw. Israelis verursacht, und
> schon tut man sich ganz leicht beim "Argumentieren".
Robert Fisk legt seine Quellen offen und behauptet auch nicht daß
"alle" Anschlähe das Werk von Amerikanern sind. Israelis werden in
seinem Artikel erst gar nicht erwähnt, daher wundere ich mich warum
sie diese ins Spiel bringen.
Allerdings stellt sich die Frage warum es in der Prä-Besatzungszeit
keine Konflikte zwischen den verschiedenen Ethnien und Religiösen
Gruppen gab und jetzt soll es tägliche Anschläge geben ?
geistliche und politische Repräsentanten im Irak haben in der
Vergangenheit oft erklärt dass sie diese Gewalttaten nicht gutheissen
und zu einem Stopp dieser Gewalttaten aufgerufen. Ausserdem gibt es
kaum rationale Begründungen dafür wieso eine Gruppe, gerade auf einen
belebten Markt Autobomben hochgehen lässt und somit Shiiten UND
Sunniten ermordert.
In diese Situation stellt sich die Frage wer von diesen Anschlägen
profitiert und wem dadurch geschadet wird.
Nimmt man noch in Betracht daß im Irak 70,000 US-Söldner beschäftigt
sind, wird der Verdacht in Richtung USA immer stärker.
http://www.iraq-war.ru/article/110393
Ich bin dennoch darauf gespannt wie intelligent ihre
Gegenargumentation ausfallen wird, lieber frobisher.
Liebe Grüße
Freigeist
> Man erkläre alle Anschläge auf Moscheen oder auf irakische
> Zivilisten als von Amerikanern bzw. Israelis verursacht, und
> schon tut man sich ganz leicht beim "Argumentieren".
Robert Fisk legt seine Quellen offen und behauptet auch nicht daß
"alle" Anschlähe das Werk von Amerikanern sind. Israelis werden in
seinem Artikel erst gar nicht erwähnt, daher wundere ich mich warum
sie diese ins Spiel bringen.
Allerdings stellt sich die Frage warum es in der Prä-Besatzungszeit
keine Konflikte zwischen den verschiedenen Ethnien und Religiösen
Gruppen gab und jetzt soll es tägliche Anschläge geben ?
geistliche und politische Repräsentanten im Irak haben in der
Vergangenheit oft erklärt dass sie diese Gewalttaten nicht gutheissen
und zu einem Stopp dieser Gewalttaten aufgerufen. Ausserdem gibt es
kaum rationale Begründungen dafür wieso eine Gruppe, gerade auf einen
belebten Markt Autobomben hochgehen lässt und somit Shiiten UND
Sunniten ermordert.
In diese Situation stellt sich die Frage wer von diesen Anschlägen
profitiert und wem dadurch geschadet wird.
Nimmt man noch in Betracht daß im Irak 70,000 US-Söldner beschäftigt
sind, wird der Verdacht in Richtung USA immer stärker.
http://www.iraq-war.ru/article/110393
Ich bin dennoch darauf gespannt wie intelligent ihre
Gegenargumentation ausfallen wird, lieber frobisher.
Liebe Grüße
Freigeist