Freigeist666 schrieb am 4. Dezember 2006 22:58
> ... disqualifiziert Sie
> als ernstzunehmenden Diskutanten und Kritiker von Fisk.
Suchefuntion [Otho Fisk].
> Die RBI-Seite bietet lediglich eine deutsche Übersetzung des
> Fisk-Artikels.
> Daß sie eine stramm rechte Site ist müssten Sie erst argumentativ
> beweisen.
Davon kann sich jeder selbst überzeugen, der die mal liest. Und zwar
mehr als einen Artikel.
> Der armedforcesjournal ist kein Kanichnenzüchterverein sondern eine
> Publikation in der hoe Militärs im Vorfeld, Ideen und Strategien zur
> Diskussion stellen.
Eben - den Quatsch kann jeder in die Welt gesetzt haben. Ich bezeifel
ja nicht, dass manche das auch noch glauben. Und vor allem sehe ich,
dass Leute, die einen Pappkameraden aufbauen wollen dies auch
bereitwillig glauben.
> Ich vermute Sie möchten mit dem Atribut "ultra Rechter" Steinbergs
> Glaubwürdigkeit in Frage stellen. Den Beweis daß es sich um einen
> "ultra Rechten" handelt, sind Sie auch in diesem Fall schuldig
> geblieben.
Allein wie er Helmut Kohl hinterhertelefoniert hat, um ihm nach der
Bedeutung seines Ausdrucks "Ostküste" zu hinterfragen ist sooo
unfreiwillig komisch - man glaubt es kaum (ist da irgendwo auf der
site).
> Vielleicht ist es ihnen möglich das nächste mal weniger emotional zu
> schreiben und dafür mehr Wert auf Sachlichkeit zu legen.
"Sachlichkeit" - ja die ist ja so charakteristisch für Ihren
thread-Eröffnungspost...
> ....
> Danke für ihr Verständniss
Ich habe kein Verständnis fürs Emotionenschüren mit lügnerischen
Halbwahrheiten.
> ... disqualifiziert Sie
> als ernstzunehmenden Diskutanten und Kritiker von Fisk.
Suchefuntion [Otho Fisk].
> Die RBI-Seite bietet lediglich eine deutsche Übersetzung des
> Fisk-Artikels.
> Daß sie eine stramm rechte Site ist müssten Sie erst argumentativ
> beweisen.
Davon kann sich jeder selbst überzeugen, der die mal liest. Und zwar
mehr als einen Artikel.
> Der armedforcesjournal ist kein Kanichnenzüchterverein sondern eine
> Publikation in der hoe Militärs im Vorfeld, Ideen und Strategien zur
> Diskussion stellen.
Eben - den Quatsch kann jeder in die Welt gesetzt haben. Ich bezeifel
ja nicht, dass manche das auch noch glauben. Und vor allem sehe ich,
dass Leute, die einen Pappkameraden aufbauen wollen dies auch
bereitwillig glauben.
> Ich vermute Sie möchten mit dem Atribut "ultra Rechter" Steinbergs
> Glaubwürdigkeit in Frage stellen. Den Beweis daß es sich um einen
> "ultra Rechten" handelt, sind Sie auch in diesem Fall schuldig
> geblieben.
Allein wie er Helmut Kohl hinterhertelefoniert hat, um ihm nach der
Bedeutung seines Ausdrucks "Ostküste" zu hinterfragen ist sooo
unfreiwillig komisch - man glaubt es kaum (ist da irgendwo auf der
site).
> Vielleicht ist es ihnen möglich das nächste mal weniger emotional zu
> schreiben und dafür mehr Wert auf Sachlichkeit zu legen.
"Sachlichkeit" - ja die ist ja so charakteristisch für Ihren
thread-Eröffnungspost...
> ....
> Danke für ihr Verständniss
Ich habe kein Verständnis fürs Emotionenschüren mit lügnerischen
Halbwahrheiten.