blubbern schrieb am 25. April 2012 16:57
> Naja.. solange nicht 10 Starts jeden Tag von da aus gestartet werden
> ists wohl etwas übertrieben.
Das ist wohl ein Henne-Ei-Problem. Wenn durch dieses Weltraumkatapult
irgendwelche wirtschaftlichen Aktivitäten im All plötzlich profitabel
werden, dann muss man für die möglichen Starts pro Tag wahrscheinlich
eine Warteliste einführen.
> Dafür ist uns die Atmosphäre im Weg.
Das kommt ganz drauf an, wie groß man beim Bauen denkt.
Eine evakuierbare Beschleunigungsröhre mit einem Auslass in >10km
Höhe wäre schon was.
> Und wie animiert man die Staaten dazu endlich wieder da zu
> investieren Anstatt Firmen die auf virtuellen Finanzspielplätzen die
> Knieh wund geschürft haben mit Milliardenteuren Pflastern zu
> verartzen?
Tja, schwierig. Früher gab's den kalten Krieg ... vielleicht kriegt
man in naher Zukunft aus einer rein ökonomischen Konkurrenz um die
Resourcen im Weltall (wer zuerst kommt, mahlt halt zuerst) eine
ähnliche Motivation hin.
> Naja.. solange nicht 10 Starts jeden Tag von da aus gestartet werden
> ists wohl etwas übertrieben.
Das ist wohl ein Henne-Ei-Problem. Wenn durch dieses Weltraumkatapult
irgendwelche wirtschaftlichen Aktivitäten im All plötzlich profitabel
werden, dann muss man für die möglichen Starts pro Tag wahrscheinlich
eine Warteliste einführen.
> Dafür ist uns die Atmosphäre im Weg.
Das kommt ganz drauf an, wie groß man beim Bauen denkt.
Eine evakuierbare Beschleunigungsröhre mit einem Auslass in >10km
Höhe wäre schon was.
> Und wie animiert man die Staaten dazu endlich wieder da zu
> investieren Anstatt Firmen die auf virtuellen Finanzspielplätzen die
> Knieh wund geschürft haben mit Milliardenteuren Pflastern zu
> verartzen?
Tja, schwierig. Früher gab's den kalten Krieg ... vielleicht kriegt
man in naher Zukunft aus einer rein ökonomischen Konkurrenz um die
Resourcen im Weltall (wer zuerst kommt, mahlt halt zuerst) eine
ähnliche Motivation hin.