rap2 schrieb am 25. April 2012 13:20
> was passiert wenn der Mensch anfängt (lebensfeindlich) mit
> natürlichen Ressourcen zu wirtschaften (final Raubbau, siehe zB
> leergefischte Ozeane um 2030) kann man ja leider auf der Erde sehen.
> Ist die (ernsthafte) Frage wie lange die noch bewohnbar bleiben kann.
> ZB Öl und andere fossilbe Brennstoffe haben wir schätzungsweise
> leider mehr als genug um sie zu einer lebensfeindlichen heißen Wüste
> zu machen.
Also erstmal war die Erde schon ein paar mal lebensfeindlicher als
Jetzt, zweitens mit der Klimaerwärmung wir nicht die ganze Erde in
eine Wüste verwandelt, drittens durch das Leerfischen der Ozeane (was
ich absolut nicht begrüsse) entstehen neue Lebensräume, z.B. für
riesen Quallen! Viertens, schon vor dem Menschen sind täglich Arten
ausgestorben und neue hinzugekommen. Fünftens ist der Mensch, und
somit auch sein Handeln, selbst Teil der Natur. Sechstens glaube ich
nicht das wir es schaffen würden die Erde dauerhaft für ALLES Leben
unbewohnbar zu machen.
Und zu guter letzt, was hat das mit dem Sonnensystem zu tun? Dort
können wir niemandem den Lebensraum zerstören.
>
> Die Schönheit der (halbwegs gesunden, mehr kennt man heutzutage kaum
> noch) Natur brauchen wir übrigens auch für unsere Lebensqualität.
Wer definiert wo die Natur Gesund und wo Ungesund ist?
Ja ich verstehe schon was du meinst, aber du steigerst dich da ein
bisschen zu weit rein!
>
> Auf der "Enterprise" (100% künstliche Umgebung) würden die Bewohner
> langfristig schätzungsweise (trotz Holodeck ;) Sex und andere
> sinnliche Genüsse scheints ja, da amerikanisch, auch nicht zu geben)
> depressiv oder aggressiv werden.... und sich langfristig gegenseitig
> umbringen?
Im Enterprise Universum gibt es keinen Kapitalismus mehr, jeder macht
das wozu er sich berufen fühlt. In so einem System wären Gefühle wohl
sehr untergeordnet, eine psychologische Analyse des Enterprise
Universums wäre aber schon mal interessant :)
>
> Naja, ist ja auch die Frage wie lange man überhaupt noch halbwegs
> sicher ins All kommen kann.
Kommt wohl auf die Technik an.
>
> Aber einer bestimmten Mülldichte in den Umlaufbahnen vermehrt der
> sich nämlich, duch Kollisionen untereinander, selbstständig.
> Weiß nicht ob wir den Punkt schon erreicht haben.
Gutes Beispiel war da der chinesische Abschuss eines Sateliten.
Danach gab es ein paar tausend Trümmerteilchen mehr. Aber ein
unüberwindbares Problem ist das nicht, es wird nur einfach teurer.
>
> Wenn zB noch ein paar Länder Machtdemonstrationen in Form von
> Abschüssen ausgedienter Satelliten machen (ist eher wahrscheinlich
> als unwahrscheinlich, wie sagte noch Einstein über die menschliche
> Dummheit?) schaffen wir das wohl sicher.
Wie dumm ist es denn zu zeigen dass man dazu in der Lage ist?
Eventuell ist es sehr intelligent und kann einen Krieg verhindern.
>
> Wenn der Mensch dann noch eine unerschöpfliche Energiequelle bekäme
Sonne =)
> (notwendig für die "Raum"fahrt) würde es, absehbar, auch bald im
> ganzen Sonnensystem so aussehen wie heute in Kairo hinter jeder Mauer
> :(
Sieht es doch jetzt schon aus? Das Weltall ist lebensfeindlich und
sicherlich nicht aufgeräumt.
> was passiert wenn der Mensch anfängt (lebensfeindlich) mit
> natürlichen Ressourcen zu wirtschaften (final Raubbau, siehe zB
> leergefischte Ozeane um 2030) kann man ja leider auf der Erde sehen.
> Ist die (ernsthafte) Frage wie lange die noch bewohnbar bleiben kann.
> ZB Öl und andere fossilbe Brennstoffe haben wir schätzungsweise
> leider mehr als genug um sie zu einer lebensfeindlichen heißen Wüste
> zu machen.
Also erstmal war die Erde schon ein paar mal lebensfeindlicher als
Jetzt, zweitens mit der Klimaerwärmung wir nicht die ganze Erde in
eine Wüste verwandelt, drittens durch das Leerfischen der Ozeane (was
ich absolut nicht begrüsse) entstehen neue Lebensräume, z.B. für
riesen Quallen! Viertens, schon vor dem Menschen sind täglich Arten
ausgestorben und neue hinzugekommen. Fünftens ist der Mensch, und
somit auch sein Handeln, selbst Teil der Natur. Sechstens glaube ich
nicht das wir es schaffen würden die Erde dauerhaft für ALLES Leben
unbewohnbar zu machen.
Und zu guter letzt, was hat das mit dem Sonnensystem zu tun? Dort
können wir niemandem den Lebensraum zerstören.
>
> Die Schönheit der (halbwegs gesunden, mehr kennt man heutzutage kaum
> noch) Natur brauchen wir übrigens auch für unsere Lebensqualität.
Wer definiert wo die Natur Gesund und wo Ungesund ist?
Ja ich verstehe schon was du meinst, aber du steigerst dich da ein
bisschen zu weit rein!
>
> Auf der "Enterprise" (100% künstliche Umgebung) würden die Bewohner
> langfristig schätzungsweise (trotz Holodeck ;) Sex und andere
> sinnliche Genüsse scheints ja, da amerikanisch, auch nicht zu geben)
> depressiv oder aggressiv werden.... und sich langfristig gegenseitig
> umbringen?
Im Enterprise Universum gibt es keinen Kapitalismus mehr, jeder macht
das wozu er sich berufen fühlt. In so einem System wären Gefühle wohl
sehr untergeordnet, eine psychologische Analyse des Enterprise
Universums wäre aber schon mal interessant :)
>
> Naja, ist ja auch die Frage wie lange man überhaupt noch halbwegs
> sicher ins All kommen kann.
Kommt wohl auf die Technik an.
>
> Aber einer bestimmten Mülldichte in den Umlaufbahnen vermehrt der
> sich nämlich, duch Kollisionen untereinander, selbstständig.
> Weiß nicht ob wir den Punkt schon erreicht haben.
Gutes Beispiel war da der chinesische Abschuss eines Sateliten.
Danach gab es ein paar tausend Trümmerteilchen mehr. Aber ein
unüberwindbares Problem ist das nicht, es wird nur einfach teurer.
>
> Wenn zB noch ein paar Länder Machtdemonstrationen in Form von
> Abschüssen ausgedienter Satelliten machen (ist eher wahrscheinlich
> als unwahrscheinlich, wie sagte noch Einstein über die menschliche
> Dummheit?) schaffen wir das wohl sicher.
Wie dumm ist es denn zu zeigen dass man dazu in der Lage ist?
Eventuell ist es sehr intelligent und kann einen Krieg verhindern.
>
> Wenn der Mensch dann noch eine unerschöpfliche Energiequelle bekäme
Sonne =)
> (notwendig für die "Raum"fahrt) würde es, absehbar, auch bald im
> ganzen Sonnensystem so aussehen wie heute in Kairo hinter jeder Mauer
> :(
Sieht es doch jetzt schon aus? Das Weltall ist lebensfeindlich und
sicherlich nicht aufgeräumt.