Trumpelstilzchen schrieb am 22.02.2020 15:26:
...eine Qualitätskontrolle.
Mittlerweile ist ja jede zusammengewürfelte Wortwurst samt eingestreuter beliebiger Behauptungen auf Telepolis veröffentlichungswürdig +o(+o(.
Nur mal so als Tipp was so eine Qualitätskontrolle beinhalten könnte:
Lesenswerte Texte, die sich im weitesten Sinne mit der erfahrbaren Wirklichkeit beschäftigen, enthalten, auch wenn sie nicht wissenschaftlich sind, meistens irgendwelche logisch zusammenhängenden Satzteile, Argumentationen, Schlussfolgerungen und Thesen, die sich auf nachprüfbare Aspekte der Wirklichkeit beziehen.
Über den Inhalt solcher Texte kann man dann diskutieren.Dieser Text dagegen enthält nur sinnloses Gebrabbel.
bieten als bei wissenschaftlichen? Wer Autoren wie Unzicker unkritisch veröffentlichen lässt will es doch genauso.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (22.02.2020 16:09).