Ansonsten amüsiere ich mich nur über die dicken Klopse in den Überschriften.
Verblüfft war ich, als ich dieses Mal darin keinen Fehler entdecken konnte.
Deswegen musste ich den ganzen Artikel lesen ...
2x "Metatonnen"
1x "Gigajoules" (Nein, da kommt kein "s" am Ende hin.)
1x "Verstärkung des Klimaerwärmung"
1x "Wüstegebieten"
Auszug aus der Diskussion zum Wikipedia-Artikel zu Florian Rötzer:
"darf man schreiben "besonderes Kennzeichen seiner Artikel sind eine eklatante Rechtschreibschwäche und ein oft unverständlicher Satzbau"? --Georg4512 09:20, 3. Mär. 2009 (CET)
nein, darf man nicht, auch wenn es die herrschende Meinung ist. Knorkator 11:38, 3. Nov. 2011 (CET)
[...]
Genau darauf ziele ich ab. Der Artikel ist nur positiv, könnte von F.R. selbst sein. Die Leser auf Telepolis sind eigentlich einer Meinung. --Georg4512 09:59, 5. Mär. 2009 (CET)
Nein, er könnte niemals von F.R. selbst sein, denn F.R. selbst hätte auf diese Länge mindestens 5 Tippfehler und 3 mittendrin verendende Sätze sowie einen Seitenhieb auf die USA eingebaut. Knorkator 11:38, 3. Nov. 2011 (CET)"