Sir Henry I. schrieb am 25.05.2021 16:57:
Meinst Du?`Ich würde da mal abwarten, denn im Moment sieht es eher danach aus, dass da wohl einige Wahlmännerstimmen für ungültig erklärt werden:
https://www.freiewelt.net/nachricht/wahlpruefung-in-arizona-erste-ergebnisse-dienstag-10084966
Joa, dieser Recount läuft ja richtig gut - nicht.
https://www.businessinsider.com/arizona-ballout-recount-wake-technology-services-backs-out-2021-5?r=DE&IR=T
Ehrlich gesagt halte ich dieses privat von Laien organisierte Nachzählen aufgrund von Verschwörungstheorien für anti-demokratisch. Das gilt für das gesamte Verhalten Trumps in Bezug auf diese Wahl.
Was die Nachzählung in Arizona angeht finde ich es bemerkenswert, dass der von Republikanern dominierte Wahlausschuss von Maricopa County kein Interesse hat, an dieser Farce mitzuwirken, siehe
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-57089359
Ein Grund dafür könnte sein, dass dieser Recount überhaupt keine rechtliche Bindung hat und nicht geeignet ist, das Wahlergebnis vom letzten November zu ändern.
According to those conducting the recount, the purpose of this project is to address a prevailing concern among some voters that the 2020 election was illegitimate. And if the final result is that there was no fraud? That's fine, too.
"This is not about calling into question the results of the November election," Ken Bennett, spokesman for the audit, told the Washington Post. "This is about identifying if there are any areas of our elections that need to be improved going forward."
Ich weiß ja, dass solche simplen Fakten die "wahrhaft Gläubigen" von Trumps Sieg nicht anficht. Jedoch macht gerade das diese Leute so gefährlich, denn sie unterminieren (imho bewußt) das Vertrauen in demokratische Prozesse.
Flinx