... und es ist durchaus sinnvoll Sachleistungen statt Taschengeld zu gewähren, das Taschengeld wird nämlich zum Teil heimgesendet und trägt in den entsprechenden Heimatländern zu dem Gerücht bei hier wäre das Land wo Milch und Honig fliessen, das läuft dann nur auf die Anwerbung weiterer Asylbewerber hinaus.
Und Nowak ist ein Witzbold, wenn er meint die EU-Politik müsse sich nach den Interessen der "Geflüchteten" richten. Nein, muss sie nicht. Die EU-Politiker sind den Interessen der EU-Bürger verpflichtet, und da müssen sie versuchen einen Konsens der verschiedenen Interessen zu finden, und der wird nunmal irgendwo zwischen Nowaks "alle willkommen" und dem "alle raus" vom rechten Rand liegen. Anscheinend passt es Nowak aber nicht, dass er in einer Demokratie lebt in der auch andere Meinungen als die seine zählen. Ausserdem wird mal wieder eifrig und unpassend der Begriff "rassistisch" verwendet.
Inzwischen gibt dann Nowak sogar zu, dass es ihm gar nicht um Flüchtlinge geht, sondern um die völlige Grenz- und Arbeitsmarktöffnung gegenüber Einwanderern, siehe die letzten drei Paragraphen des Artikels. Auch ist ihm offenbar durchaus bewusst, dass viele der Asylsuchenden eben keine Flüchtlinge sind, die wollen einfach nur "besser leben". Tja, das mag sein, aber warum hier?
Das hat dann auch nichts mit Asylpolitik zu tun, sondern mit Einwanderungspolitik, und auch wenn Nowak es partout nicht verstehen will: Einwanderer kann man sich aussuchen, und diese Auswahl widerspricht dann auch keinen Menschenrechten.