Solid schrieb am 18.08.2015 13:53:
Dafür gibt es in der Tat Belege. In vielen der vergangenen Beiträge auch schon wiederholt genannt und ebenso oft wurden sie auch komplett ignoriert und statt einer sachlichen Erwiderung gab es nur das übliche linke Gepöbel.
Wenn du dich für die Quellen interessierst, dann lies sie einfach in den älteren Beiträgen nach.
Wenn du dir die Mühe nicht machen willst, dann wirst du auch die Links - erneut kopiert - nur ein weiteres Mal ignorieren, es wäre also Perlen vor die Säue.Beispielsweise diesen hier (nur exemplarisch):
http://www.welt.de/politik/deutschland/article138669557/Warum-Deutschland-so-wenige-Asylbewerber-abschiebt.html
Die genauen Zahlen gibt es - bei Interesse - direkt beim BAMF.
Der WELT-Artikel kommt auch nicht mit belegten Zahlen, sondern schreibt die Meinung des Vorsitzenden der "AG Rück" ab. Das war wohl Nichts.
Beim BAMF gibt es die Zahl der wegen "Passverlust" Hiergebliebenen gar nicht.
Und ihre angeblich schon oft genannten Quellen würde ich doch gerne einzeln lesen.
Wenn sie allerdings nicht mehr "Beweiskraft" als der WELT-Artikel haben, dann wird das wohl auch Nichts.
Ich glaube ja auch, daß die Geschichte prinzipiell problematisch ist. Aber dazu gehört das Ausmaß.
Wenn es im Jahr 100 sind, ist es egal, wenn es im Jahr 100000 sind, muss die Politik dringend was unternehmen. Dieses Ausmaß konnten Sie aber trotz alarmistischem Posting bisher nicht nennen.
Ist es denn wirklich zuviel verlangt, daß Sie eine aufgestellte These auch mit Zahlen und Fakten unterlegen?