janvl schrieb am 18.09.2017 14:43:
Also, ein Dr. phil. kann kein extremist sein?
Interessantes Standpunkt.
Das habe ich nicht geschrieben. Nur wird die Parteimitgliedschaft von allen möglichen Experten nicht erwähnt, oft dürfte diese schlicht unbekannt sein.
Der Artikel unterschlägt, dass der Experte das Thema beforscht hat, einen Doktortitel hat und mehrere Bücher zum Thema geschrieben hat, also womöglich ein Experte für das Thema ist.
Der Fernsehbeitrag unterschlug die Parteimitgliedschaft, die ein Hinweis darauf ist, dass der Experte sich nicht neutral zur Frage äußert. Überhaupt nur die Parteimitgliedschaft ins Feld zu führen ist selbst ein Manipulationsversuch, mit dem sich die Kritiker selbst schwächen. Das ist einfach dumm.