gut analysiert!
es hängt sich auf an dem Wort "unschuldig" …
und wenn man damit ausdrücken/kritisieren wollte, dass statt militärischer Ziele oft
ganz bewusst auf zivile Ziele gebombt wurde (ja - die RAF war nicht die erste Terror-organisation mit diesem Namen!) ⇒ dann stimmt das Wort sogar.
weiterhin wird sehr richtig darauf hingewiesen, dass dies speziell die Masche der Westalliierten war (Amerikaner & Briten, während die Sowjetmenschen einen blutigen Frontkrieg gegen Soldaten führten) ⇒ also ist dieses Statement eigentlich Wort für Wort zutreffend.
Andernfalls hätte man das Problem, dass Schuld „abfärben“ kann, also sich irgendwie von mehr auf weniger Schuldige übertragen kann. Da kommt man dann in höchst komisches Fahrwasser, denn das würfe die Frage auf, ob auch andere Schuld in anderen Gruppen abfärben kann.
Tja, davon lebt eine ganze Weltbildmalung - dass Schuld auf andere (Generationen) abfärben kann. Man kommt so an dauerwillige Vasallen und billige U-Boote u.a. …
(Leute, ich will hier keinesfalls den Krieg und die Nazis verharmlosen - aber dann bitte alle Kriegstreiber, die sich wie Nazis aufführen, auch die aus Faschington!)