Als harmlos und naiv hab ich den Bahnmitarbeiteter nicht bezeichnet. Die Ansage zeugte nur von einem sehr naiven Verständniss für die Geschichte, und nicht von rechtsradikalen Gedankengut. Hier handelt es sich vielmehr um eine Bildungslücke, die schon seit Anfang der Bundesrepublik nicht intensiv genug im Geschichtsunterricht geschlossen wird.
Damit nehm ich weder die Person in Schutz, noch verharmlose die getroffene Aussage. Nur muss auch nicht mehr aus dem Text gemacht werden.
Übrigens haben wir in Zeiten politisch motivierter Morde viel mehr vor Zuständen vor 1933 zu fürchten als vor der Dummheit eines Bahnmitarbeiters.
So einen Mist muss man von vornherein unterbinden. Ansonsten haben wir bald wieder 1933.
Ihre radikale Meinung dazu rückt Sie näher an rechtsradikale und faschistoide Denkweise, als Ihnen beim Schreiben bewusst war.
Sie können meinen Text gern noch einmal in Ruhe und vollständig lesen.