DerKoch schrieb am 24. Juni 2013 01:58
> Ruulf schrieb am 24. Juni 2013 00:42
>
> > ...für britische geheimdienste ist kein deutsches gericht
> > zuständig...
>
> Sehe ich nicht so weil der Urheberrechtsverstoß hier in Deutschland
> begangen wurde (Mail von deutschen Standort zu anderem deutschen
> Standort).
>
Der Severstandort ist doch völlig irrelevant.
Hier würde es aber um den Ort gehen, von dem der vermeintliche
Verstoss begangen wurde. Das wäre wohl England, wenn von dort
operiert wird.
Schliesslich wäre der Verstoß erst durch die Vervielfältigung
begangen worden und diese wäre durch die Speicherung auf einem neuen
Medium erbracht (was vermutlich in England passierte).
Ebenso wenig könntest du dich, als von Deutschland aus Agierender,
beim Download von gecrackter Software drauf gerufen, dass der Server
ja auf Tonga stand und der Uploader aus Australien kam und daher
deutsches für dich irrelevant wäre.
> Ruulf schrieb am 24. Juni 2013 00:42
>
> > ...für britische geheimdienste ist kein deutsches gericht
> > zuständig...
>
> Sehe ich nicht so weil der Urheberrechtsverstoß hier in Deutschland
> begangen wurde (Mail von deutschen Standort zu anderem deutschen
> Standort).
>
Der Severstandort ist doch völlig irrelevant.
Hier würde es aber um den Ort gehen, von dem der vermeintliche
Verstoss begangen wurde. Das wäre wohl England, wenn von dort
operiert wird.
Schliesslich wäre der Verstoß erst durch die Vervielfältigung
begangen worden und diese wäre durch die Speicherung auf einem neuen
Medium erbracht (was vermutlich in England passierte).
Ebenso wenig könntest du dich, als von Deutschland aus Agierender,
beim Download von gecrackter Software drauf gerufen, dass der Server
ja auf Tonga stand und der Uploader aus Australien kam und daher
deutsches für dich irrelevant wäre.