DerKoch schrieb am 24. Juni 2013 01:58
> Sehe ich nicht so weil der Urheberrechtsverstoß hier in Deutschland
> begangen wurde (Mail von deutschen Standort zu anderem deutschen
> Standort).
tja und steht der server oder liegt das angezapfte kabel auch in
de?...dieser aspekt ist aber in diesem falle nebensächlich...mir ging
es hauptsächlich um "britisch" (dh hat de überhaupt genügend
souveränität dafür) und "geheimdienst" (handeln grundsätzlich im
interesse des staates und sind durch besondere gesetze
geschützt)...das sind in meinen augen schon mal zwei gründe jede
klage abzuweisen...
> Sehe ich nicht so weil der Urheberrechtsverstoß hier in Deutschland
> begangen wurde (Mail von deutschen Standort zu anderem deutschen
> Standort).
tja und steht der server oder liegt das angezapfte kabel auch in
de?...dieser aspekt ist aber in diesem falle nebensächlich...mir ging
es hauptsächlich um "britisch" (dh hat de überhaupt genügend
souveränität dafür) und "geheimdienst" (handeln grundsätzlich im
interesse des staates und sind durch besondere gesetze
geschützt)...das sind in meinen augen schon mal zwei gründe jede
klage abzuweisen...