jos schrieb am 22. Januar 2008 15:45
> Sag mal, glaubst du den Stuss den du verzapfst eigentlich selber? Die
> SA setzte von Anfang an auf Terror bis hin zum offenen Mord und
> Totschlag. Und vor der SA taten das die Freikorps.
Natürlich hast du da Recht und auch ich habe nichts anderes
geschrieben, auch wenn man das "nachher" bei mir vieleicht
misinterpretieren kann. Ich meinte damit, dass die NSDAP am Anfang
noch nicht über den Apparat der SA verfügte, sondern nur über einen
"Versammlungsschutz" der aber nicht brutaler war, wie die
paramilitärischen Flügel der anderen Parteien zu der Zeit. Mord und
Totschlag wurde zu der Zeit durch den paramilitärischen Arm jeder
Partei ausgeübt.
Mir ging es darum zu zeigen, was davor herschte und was die Leute zu
der Zeit glaubten, was mit der NSDAP besser werden würde.
Ganz grob, so wie ich es aus dem Geschichtsunterricht noch kenne.
Nachdem der 1.WK zu Ende war gabs in Deutschland die
Novemberrevolution mit der die Monarchie abgeschafft und viele Räte
geschaffen wurden, die mehrheitlich entschieden das aus Deutschland
eine parlamentarische Demokratie werden solle. Allerdings wollten
vorallem kommunistische / sozialistische Parteien keine
parlamentarische Demokratie sondern lieber wie in der Sowietunnion
eine Räterepublik und setzten diese auch mit Gewalt in einigen großen
Städten und Landesteilen durch. Daraufhin beautragte die Deutsche
Regierung (SPD) diverse Freikorps diese Staaten im Staat gewaltsam
aufzulösen, worauf es dann auch zu der Ermordung diverser
kommunistischer Anführer wie Rosa Luxemburg kam, welche von einer
rechtsextremen Vereinigung ermordet wurde. Danach herschten in Teilen
des Landes weiter bürgerkriegsähnliche Zustande, Kommunisten gegen
Nationalisten wodurch die aktuelle Regierung nie das Vertrauen der
Bürger erlangen konnte, da Gewalt und Arbeitslosigkeit das Bild in
weiten Teilen des Landes bestimmten. Dann kam der Demagoge Hitler und
versprach diesen Leuten endlich Sicherheit und Frieden. Die Schläger
und Mördertrupps störten die Menschen dabei weniger, denn die richten
sich vorallem gegen die Kommunisten und die Juden, also nicht gegen
den Deutschen Michel selber. Also verdrängte man diesen Teil (oder
lebte nach dem Motto lieber die als ich) und glaubte an die
versprochene neue Sicherheit und Arbeit und ich glaube die meisten
Menschen ahnten damals nicht, was für einen Kriegstreiber und
Diktator sie da wählten.
> Sag mal, glaubst du den Stuss den du verzapfst eigentlich selber? Die
> SA setzte von Anfang an auf Terror bis hin zum offenen Mord und
> Totschlag. Und vor der SA taten das die Freikorps.
Natürlich hast du da Recht und auch ich habe nichts anderes
geschrieben, auch wenn man das "nachher" bei mir vieleicht
misinterpretieren kann. Ich meinte damit, dass die NSDAP am Anfang
noch nicht über den Apparat der SA verfügte, sondern nur über einen
"Versammlungsschutz" der aber nicht brutaler war, wie die
paramilitärischen Flügel der anderen Parteien zu der Zeit. Mord und
Totschlag wurde zu der Zeit durch den paramilitärischen Arm jeder
Partei ausgeübt.
Mir ging es darum zu zeigen, was davor herschte und was die Leute zu
der Zeit glaubten, was mit der NSDAP besser werden würde.
Ganz grob, so wie ich es aus dem Geschichtsunterricht noch kenne.
Nachdem der 1.WK zu Ende war gabs in Deutschland die
Novemberrevolution mit der die Monarchie abgeschafft und viele Räte
geschaffen wurden, die mehrheitlich entschieden das aus Deutschland
eine parlamentarische Demokratie werden solle. Allerdings wollten
vorallem kommunistische / sozialistische Parteien keine
parlamentarische Demokratie sondern lieber wie in der Sowietunnion
eine Räterepublik und setzten diese auch mit Gewalt in einigen großen
Städten und Landesteilen durch. Daraufhin beautragte die Deutsche
Regierung (SPD) diverse Freikorps diese Staaten im Staat gewaltsam
aufzulösen, worauf es dann auch zu der Ermordung diverser
kommunistischer Anführer wie Rosa Luxemburg kam, welche von einer
rechtsextremen Vereinigung ermordet wurde. Danach herschten in Teilen
des Landes weiter bürgerkriegsähnliche Zustande, Kommunisten gegen
Nationalisten wodurch die aktuelle Regierung nie das Vertrauen der
Bürger erlangen konnte, da Gewalt und Arbeitslosigkeit das Bild in
weiten Teilen des Landes bestimmten. Dann kam der Demagoge Hitler und
versprach diesen Leuten endlich Sicherheit und Frieden. Die Schläger
und Mördertrupps störten die Menschen dabei weniger, denn die richten
sich vorallem gegen die Kommunisten und die Juden, also nicht gegen
den Deutschen Michel selber. Also verdrängte man diesen Teil (oder
lebte nach dem Motto lieber die als ich) und glaubte an die
versprochene neue Sicherheit und Arbeit und ich glaube die meisten
Menschen ahnten damals nicht, was für einen Kriegstreiber und
Diktator sie da wählten.