Nö, das ist natürlich kein Unsinn.... Es ist wie bei fast jeder Katastrophe, es kommen viele Faktoren zusammen und am Ende kracht es halt gewaltig.
Richtig . Und in meinem Beispiel ist der Faktor "Klimawandel" schlicht nicht gegeben, da die Regenfälle zwar außergewöhnlich waren, aber eben nicht etwas was es in der Vergangenheit nicht auch schon gab. Und zwar schlimmer.
Wären es anstatt 200mm - 400 mm gewesen, dann hätte man das anbringen können.
Das Problem bei den Leugnern ist schlicht der Umstand, dass es niemals einen 100% Beweis geben wird sondern es immer um Statistiken, Wahrscheinlichkeiten und Modelle geht. So funktioniert diese Wissenschaft halt nunmal.
Und schon dass du gleich wieder "Leugner" schreibst.
Und weist du wer etwas "leugnet" - die Leute die am lautesten "Leugner" schreien.
Die lesen nämlich allesamt den IPCC Bericht nicht, bzw picken sich da, die schlimmste Wahrscheinlichkeit raus, oder sie zitieren nachweislich und vorsätzlich Metastudien falsch.
Das sind nämlich die echten Leugner - nicht Klima - aber Wissenschaft.