Ja, immer diese wirtschaftlichen Erwägungen:
* lohnt sich das?
* bringt das überhaupt genügend ein?
* können wir nicht einfach die BAT weiterführen - die "Best Archaic Technology"?
Das ist das worum es sich im real exisiterenden Kapitalismus am Ende des Tages dreht.
Auch DDT wurde Jahrzehnte eingesetzt - obwohl man dessen Probleme durchaus verstanden hat. Erst als es - (zufällige(?) Parallelen zu Glyphosat drängen sich auf) nicht mehr wirkte, weil die Evolution einen Weg gefunden hatte - hat man ein Medienwirksames Verbot erlassen.
Die Superweeds sind schon lange da und die Zeit von Glyphosat wird bald - sehr ertragreich - abgelaufen sein...
Das Problem mit dem Recycling und dem Klimawandel kann imho in diesem System nur über 300 $/t CO2 Bepreisung gelöst werden. Ruckzuck ist das Altplastik in Recycling und spart teure CO2 Abgaben für die Herstellung von Neuplastik aus fossilen Rohstoffen. Solange es "billiger" ist Öl zu fördern und daraus Plastik zu machen und das dann wegzuschmeißen - solange wird genau dieses Modell verfolgt werden. Ungeachtet der durchaus bekannten Tatsache, dass es als Nebeneffekt die Atmosphäre, die Böden und die Ozeane verseucht. Kostet ja nichts!