Der Duderich (1) schrieb am 05.04.2021 20:01:
Selbst der Erfinder Mullis hat diesen Test für die Diagnose einer Krankheit als unfähig beschrieben.
Ab ca. 35 Sequenzen/Zyklen gehen die Falsch-Positiv-Getesten-Zahlen durch die Decke.
Niemand aber interessiert sich für diese Korrelanz...
Passt in's Bild - so können Zahlen beliebig manipuliert werden, um Panik zu streuen.
In deinem Bild für leicht.
die Anzahl der Zyklen bis zu einer Fluoreszenzindikation
ist invers zur Viruslast(RNA) in der Probe.
Sprich Hohe Zykluszahl bis Anzeige oder gar nix ist ein _NEGATIVES_ Ergebnis.
MACC