GSgo9v6a schrieb am 28.07.2024 01:51:
Gelomo schrieb am 26.07.2024 09:44:
Wurde nicht angekündigt, die Reform wäre aufkommensneutral?
wozu macht man es dann, wenn hinterher Person1 200 und Person2 400 zahlt, anstatt wie vorher Person1 400 und Person2 200.... jemandem ist langweilig
Na theoretisch um die Verteilung gerechter zu machen. Vielleicht ist es ja gerechter wenn Person1 200 und Person 2 400 zahlt.
Andererseits könnte man auch sagen, dass sie das über die Jahre halt so eingependelt hat und alle ja seit Jahren wissen welche Regeln gelten. Plötzliche krasse änderunge führen dann eher dazu, dass viele ihr Grundstück verlieren und sich viele die sich bisher die hohen Steuern gut leisten konnten freuen, dass diese sinken.