Allein die Position des "Sicherheitsrats", der mehr ein 'Unsicherheitsrat' ist, macht den ganzen Verein doch undemokratisch! Kann ein dort vertretenes Land denn vernünftigerweise alle notwendigen Entscheidungen blockieren, nur weil es in seinem Interesse liegt?
Eine echte "UNO" sollte nach 2/3- oder 3/4-Mehrheit entscheiden können - und zwar verbindlich. DAS ist ein demokratisches Verhalten, daß ich auch unterschreiben kann.
Ein Land, eine Stimme!
gruß
moon