Informationen kosten Geld

..und die Verbreitung von Informationen (und Unterhaltung )bringt Geld.
Früher waren Zeitungsverleger ziemlich reich.
Heute lässt sich im Internet durch Informationen immer noch viel Geld verdienen.
Ich finde, das geht in Ordnung.
Fairer Wettkampf um Informationen und Glaubwürdigkeit.
Wer mag nur Interesse haben diese System auszuhebeln und durch Zwangsgebühr finanzieren zu lassen?
Welchen Zweck soll das erfüllen? Es geht doch nicht nur um Nachrichten ..auch Filmförderung, Theater Subvensionen, Förderung von Computerspielen...
Ist eine bezahlte, und hierdurch gesteuerte Kultur überhaupt noch Kultur?
Ist eine supvensionierte Nachricht noch eine Nachricht?
Die Wichtigkeit und Glaubwürdigkeit von Informationen kann doch nur die Mehrheit entscheiden.
Ist ein Halbsatz von Höcke wirklich wichtiger wie die Zinssenkung der Fed? Für wen, und warum?
Eine solche Entscheidung zu supvensionieren ist doch unlauter.
Gern darf, nein muss das jeder für sich entscheiden.