Ansicht umschalten
Avatar von Feuermelder
  • Feuermelder

mehr als 1000 Beiträge seit 23.01.2005

Re: Wer ist der (echte) Messias?

HeWhosePathIsChosen schrieb am 26. Juli 2013 13:51

> Feuermelder schrieb am 26. Juli 2013 13:09
> > Warum? 

> Blöde Frage, so schaut meine These nun mal aus.

Saublöde Antwort! Weil es nichts begründet. 


> > Jetzt könnte man fast schon annehmen, dass du dich wohl mehr
> > unbewusst als bewusst mit dem Messsias gleichsetzt?

> Naheliegende Vermutung. Also ehrlich gesagt kann ich nicht
> ausschließen, der Messias zu sein, auch wenn ich so, wie ich mich
> derzeit körperlich wahrnehme, nicht der Messias sein kann, weil mein
> derzeitiges körperliches Selbstbild (schlechte, blaugräulich
> verfärbte Zähne, graue Haare, zu schwächlich/leicht: derzeit sehe ich
> bei 1,78 cm nur ca. 65 kg auf der Waage) viel zu unperfekt, eines
> Messias unwürdig ist. Es wäre völlig dumm, untaktisch und strategisch
> unklug, wenn ich ohne Beweise behaupten würde, der Messias zu sein
> und außerdem kann ich es auch gar nicht wissen, dergleichen wäre ohne
> Beweise (mir ist nicht einmal Gott erschienen) für mich nicht von
> Einbildung/Wahn zu unterschieden. 

Hmm! Was wäre, wenn du der Messias wärst, ginge es dir dann besser? 

> > Siehst du dich in einer Wettbewerbs-Situation? 

> Nein. Ich sehe mich in einer alles-oder-nichts-Situation. Natürlich
> sind auch Entwicklungen dazwischen denkbar.

Ok!, das ist stimmig! Und wie kam diese Situation zustande? 


> Die Frage ist, warum ich so viel schreibe und Antworten darauf sind:
> - keine Lust auf normalen Job.
> - ich habe nix anderes zu tun.
> - ich halte es unter dem alles-Aspekt für sehr bedeutsam/wirksam.
> - ich bin offensichtlich ziemlich begabt darin - es ist schon
> anstrengend/belastend für mich aber es fällt mir auch leicht, was es
> bei dieser Menge auch muss.

Noja, in Teilen stimmt das schon, aber halt nicht im Ganzen. Es gibt
auch sehr gute Statements hier! 


> Ich halte mich vielen für intellektuell überlegen aber das sehe ich
> als schlichte und längst bewiesene Tatsache. Andere Beiträge sehe ich
> nicht selten als nützliche Stichwortgeber, es geht mir kaum um den
> einzelnen Diskussionspartner, ich schreibe für alle und mit der
> Erwartung, bekannt zu werden.

Nach was suchst du dann? Nach Anerkennung oder nach Verehrung? 


> > Aber du hast offenbar ein eingeschränktes Konzpet für Kritik!

> Es gibt von anderen kaum sachliche, konkrete, korrekte Fehlerhinweise
> und Verbesserungsvorschläge - so sehe ich das. Erstmal ist zu klären,
> ob ich - so wie ich das sehe - überwiegend objektiv Recht habe oder
> anders gesagt: wer hat eher/maßgeblich Recht: ich oder meine Gegner?


Vll. sowohl als auch! Außerdem, was erwartest du von den anderen? Wie
sollen sie sich dir gegenüber verhalten? 

> > Aber du siehst die Welt erstmal nur aus deinen Augen! 

> Logisch aber das heißt gar nix. Die zu klärende Frage ist: habe ich
> mehr Recht als andere? Das muss doch als erstes geklärt werden und
> das ist näherungsweise mit einer wissenschaftlichen Analyse der
> Beiträge möglich.

Ah, du willst eine Hierarchie, in der du ganz oben stehst! Klar, der
mögliche Messias ........


> > Sexuelle Attraktion: Gibt es da ein Problem? 

> Wie meinst du das? Ich lebe alleine und warte auf meine
> Traumfrau(en). Im Nichts/Loser-Fall gibt's die nicht.

Was hast du geschrieben: 
> Gut paßt es, wenn ich schlechte Menschen nicht mag, die mich nicht
> mögen und wenn ich gute Menschen mag, die mich mögen aber was ist,
> wenn mich auch nicht so gute Frauen oder auch Männer attraktiv
> finden? 

Hier wird eindeutig ein Konflikt angedeutet! 


> > Das Konzept aber geht nur auf, wenn Allah existiert!

> Objektivität gibt es auch ohne Allah. Die Menschheit kann sich mit
> Wissenschaft und künftigen (auch intelligenten) Supercomputern der
> Objektivität annähern, zumindest ihr eher objektives Wissen
> erweitern. (alles imho)

Ja! Und? 
"Spieglein Spieglein an der Wand, wer ist die Schönste im
ganzen Land!" 
Bob 

Bewerten
- +
Ansicht umschalten