saxonia schrieb am 24. Juli 2013 22:01
> Mosquito337 schrieb am 24. Juli 2013 20:58
>
> > Ein Verurteilter würde hierzulande auch bei nachträglich erwiesener
> > Unschuld immer noch hingerichtet werden, von Amts wegen und wenn nur
> > im damaligen Verfahren die Fehler nicht absichtlich gemacht worden
> > waren.
>
> Das ist, glaube ich, in allen "Rechtsstaaten" so.
Die dann aber keine wirklichen Rechtsstaaten sind, was genau das
Problem ist, welches du nicht sehen willst. Darum geht's ja…
> Mosquito337 schrieb am 24. Juli 2013 20:58
>
> > Ein Verurteilter würde hierzulande auch bei nachträglich erwiesener
> > Unschuld immer noch hingerichtet werden, von Amts wegen und wenn nur
> > im damaligen Verfahren die Fehler nicht absichtlich gemacht worden
> > waren.
>
> Das ist, glaube ich, in allen "Rechtsstaaten" so.
Die dann aber keine wirklichen Rechtsstaaten sind, was genau das
Problem ist, welches du nicht sehen willst. Darum geht's ja…