-Pastafari- schrieb
> gehe doch bitte
> einfach mal davon aus, dass das Gericht über mehr Informationen
> verfügt als Du und sich die Entscheidung nicht leicht gemacht hat.
In Anbetracht der Faktenlage halte ich das in diesem Fall für keine
gute Idee. Warum sollte man überhaupt davon ausgehen ?
Das Wesen der Demokratie besteht doch gerade darin, sich eine eigene
Meinung zu bilden und nicht alles kritiklos abzunicken.
Des weiteren -Pastafari-
> Wenn die Krankenakten von Herrn Mollath erst einmal öffentlich
> werden, wird es vermutlich nicht mehr so viele Fans geben.
Die Veröffentlichung ist doch weitgehend schon geschehen. Eine
Einschätzung von Herrn Mollath als gefährlicher Irrer ist nicht
nachzuvollziehen.
Psychiatrie ist doch fakten/evidenzbasiert und keine Esoterik.
Es sei denn man will´s einfach nicht wahr haben.
Als geborener Untertan z.B.
> gehe doch bitte
> einfach mal davon aus, dass das Gericht über mehr Informationen
> verfügt als Du und sich die Entscheidung nicht leicht gemacht hat.
In Anbetracht der Faktenlage halte ich das in diesem Fall für keine
gute Idee. Warum sollte man überhaupt davon ausgehen ?
Das Wesen der Demokratie besteht doch gerade darin, sich eine eigene
Meinung zu bilden und nicht alles kritiklos abzunicken.
Des weiteren -Pastafari-
> Wenn die Krankenakten von Herrn Mollath erst einmal öffentlich
> werden, wird es vermutlich nicht mehr so viele Fans geben.
Die Veröffentlichung ist doch weitgehend schon geschehen. Eine
Einschätzung von Herrn Mollath als gefährlicher Irrer ist nicht
nachzuvollziehen.
Psychiatrie ist doch fakten/evidenzbasiert und keine Esoterik.
Es sei denn man will´s einfach nicht wahr haben.
Als geborener Untertan z.B.