Feuermelder schrieb am 26. Juli 2013 13:09
> Warum?
Blöde Frage, so schaut meine These nun mal aus.
> Jetzt könnte man fast schon annehmen, dass du dich wohl mehr
> unbewusst als bewusst mit dem Messsias gleichsetzt?
Naheliegende Vermutung. Also ehrlich gesagt kann ich nicht
ausschließen, der Messias zu sein, auch wenn ich so, wie ich mich
derzeit körperlich wahrnehme, nicht der Messias sein kann, weil mein
derzeitiges körperliches Selbstbild (schlechte, blaugräulich
verfärbte Zähne, graue Haare, zu schwächlich/leicht: derzeit sehe ich
bei 1,78 cm nur ca. 65 kg auf der Waage) viel zu unperfekt, eines
Messias unwürdig ist. Es wäre völlig dumm, untaktisch und strategisch
unklug, wenn ich ohne Beweise behaupten würde, der Messias zu sein
und außerdem kann ich es auch gar nicht wissen, dergleichen wäre ohne
Beweise (mir ist nicht einmal Gott erschienen) für mich nicht von
Einbildung/Wahn zu unterschieden.
Nebenbei gesagt: der echte Messias ist der echte Messias, egal was er
sagt, egal, wie viele an ihn glauben - auch wenn man natürlich
erwarten kann, dass es irgendwie paßt, dass irgendwann die Mehrheit
an den echten Messias glaubt. Hinweis: den echten (einen, wahren,
christlich-jüdischen, quasi unsterblichen, ewigen) Messias als
Nachfolger Jesu gibt es nur, wenn auch der allmächtige Allah
existiert - ansonsten kann man auch von einem Messias sprechen, der
einfach nur für bedeutsame Verbesserungen sorgt. Im allgemeinen meine
ich mit "Messias" den echten Messias.
> Siehst du dich in einer Wettbewerbs-Situation?
Nein. Ich sehe mich in einer alles-oder-nichts-Situation. Natürlich
sind auch Entwicklungen dazwischen denkbar.
Die Frage ist, warum ich so viel schreibe und Antworten darauf sind:
- keine Lust auf normalen Job.
- ich habe nix anderes zu tun.
- ich halte es unter dem alles-Aspekt für sehr bedeutsam/wirksam.
- ich bin offensichtlich ziemlich begabt darin - es ist schon
anstrengend/belastend für mich aber es fällt mir auch leicht, was es
bei dieser Menge auch muss.
Ich halte mich vielen für intellektuell überlegen aber das sehe ich
als schlichte und längst bewiesene Tatsache. Andere Beiträge sehe ich
nicht selten als nützliche Stichwortgeber, es geht mir kaum um den
einzelnen Diskussionspartner, ich schreibe für alle und mit der
Erwartung, bekannt zu werden.
> Aber du hast offenbar ein eingeschränktes Konzpet für Kritik!
Es gibt von anderen kaum sachliche, konkrete, korrekte Fehlerhinweise
und Verbesserungsvorschläge - so sehe ich das. Erstmal ist zu klären,
ob ich - so wie ich das sehe - überwiegend objektiv Recht habe oder
anders gesagt: wer hat eher/maßgeblich Recht: ich oder meine Gegner?
> Aber du siehst die Welt erstmal nur aus deinen Augen!
Logisch aber das heißt gar nix. Die zu klärende Frage ist: habe ich
mehr Recht als andere? Das muss doch als erstes geklärt werden und
das ist näherungsweise mit einer wissenschaftlichen Analyse der
Beiträge möglich.
> Sexuelle Attraktion: Gibt es da ein Problem?
Wie meinst du das? Ich lebe alleine und warte auf meine
Traumfrau(en). Im Nichts/Loser-Fall gibt's die nicht.
> Das Konzept aber geht nur auf, wenn Allah existiert!
Objektivität gibt es auch ohne Allah. Die Menschheit kann sich mit
Wissenschaft und künftigen (auch intelligenten) Supercomputern der
Objektivität annähern, zumindest ihr eher objektives Wissen
erweitern. (alles imho)
> Warum?
Blöde Frage, so schaut meine These nun mal aus.
> Jetzt könnte man fast schon annehmen, dass du dich wohl mehr
> unbewusst als bewusst mit dem Messsias gleichsetzt?
Naheliegende Vermutung. Also ehrlich gesagt kann ich nicht
ausschließen, der Messias zu sein, auch wenn ich so, wie ich mich
derzeit körperlich wahrnehme, nicht der Messias sein kann, weil mein
derzeitiges körperliches Selbstbild (schlechte, blaugräulich
verfärbte Zähne, graue Haare, zu schwächlich/leicht: derzeit sehe ich
bei 1,78 cm nur ca. 65 kg auf der Waage) viel zu unperfekt, eines
Messias unwürdig ist. Es wäre völlig dumm, untaktisch und strategisch
unklug, wenn ich ohne Beweise behaupten würde, der Messias zu sein
und außerdem kann ich es auch gar nicht wissen, dergleichen wäre ohne
Beweise (mir ist nicht einmal Gott erschienen) für mich nicht von
Einbildung/Wahn zu unterschieden.
Nebenbei gesagt: der echte Messias ist der echte Messias, egal was er
sagt, egal, wie viele an ihn glauben - auch wenn man natürlich
erwarten kann, dass es irgendwie paßt, dass irgendwann die Mehrheit
an den echten Messias glaubt. Hinweis: den echten (einen, wahren,
christlich-jüdischen, quasi unsterblichen, ewigen) Messias als
Nachfolger Jesu gibt es nur, wenn auch der allmächtige Allah
existiert - ansonsten kann man auch von einem Messias sprechen, der
einfach nur für bedeutsame Verbesserungen sorgt. Im allgemeinen meine
ich mit "Messias" den echten Messias.
> Siehst du dich in einer Wettbewerbs-Situation?
Nein. Ich sehe mich in einer alles-oder-nichts-Situation. Natürlich
sind auch Entwicklungen dazwischen denkbar.
Die Frage ist, warum ich so viel schreibe und Antworten darauf sind:
- keine Lust auf normalen Job.
- ich habe nix anderes zu tun.
- ich halte es unter dem alles-Aspekt für sehr bedeutsam/wirksam.
- ich bin offensichtlich ziemlich begabt darin - es ist schon
anstrengend/belastend für mich aber es fällt mir auch leicht, was es
bei dieser Menge auch muss.
Ich halte mich vielen für intellektuell überlegen aber das sehe ich
als schlichte und längst bewiesene Tatsache. Andere Beiträge sehe ich
nicht selten als nützliche Stichwortgeber, es geht mir kaum um den
einzelnen Diskussionspartner, ich schreibe für alle und mit der
Erwartung, bekannt zu werden.
> Aber du hast offenbar ein eingeschränktes Konzpet für Kritik!
Es gibt von anderen kaum sachliche, konkrete, korrekte Fehlerhinweise
und Verbesserungsvorschläge - so sehe ich das. Erstmal ist zu klären,
ob ich - so wie ich das sehe - überwiegend objektiv Recht habe oder
anders gesagt: wer hat eher/maßgeblich Recht: ich oder meine Gegner?
> Aber du siehst die Welt erstmal nur aus deinen Augen!
Logisch aber das heißt gar nix. Die zu klärende Frage ist: habe ich
mehr Recht als andere? Das muss doch als erstes geklärt werden und
das ist näherungsweise mit einer wissenschaftlichen Analyse der
Beiträge möglich.
> Sexuelle Attraktion: Gibt es da ein Problem?
Wie meinst du das? Ich lebe alleine und warte auf meine
Traumfrau(en). Im Nichts/Loser-Fall gibt's die nicht.
> Das Konzept aber geht nur auf, wenn Allah existiert!
Objektivität gibt es auch ohne Allah. Die Menschheit kann sich mit
Wissenschaft und künftigen (auch intelligenten) Supercomputern der
Objektivität annähern, zumindest ihr eher objektives Wissen
erweitern. (alles imho)