Der Konflikt war entstanden, weil Muslimführer Izetbegović in Bosnien-Herzegowina einen islamischen Gottesstaat errichten wollte. Wikipedia:
"1970 gab Izetbegović das Manifest Islamische Deklaration heraus, welche den „Modernisten“ in der islamischen Welt eine ebenso klare Absage erteilte wie der „westlichen Zivilisation“ als solcher.[3] Die Kernforderung der Deklaration war die „Islamisierung der säkularisierten Muslime“ nach dem Vorbild Pakistans. Der Autor spricht sich eindeutig und unmissverständlich aus für die Unvereinbarkeit des Islam mit jeder anderen Glaubens- und Gesellschaftsordnung".
https://de.wikipedia.org/wiki/Alija_Izetbegovi%C4%87#Politische_Karriere
Diesen also unterstützte der Westen gegen und fand nichts dabei, dass nun 32 Prozent orthodoxe Serben am nächsten Tag in einem islamischen Fundamentalstaat aufwachten. Überdies hatte Izetbegović eine etwa 1000-köpfige "Mudschaheddin"-Truppe auf seiner Seite, die sich kaum anders als heute die Al-Nusra benahm. Aktive Förderung des Dschihadismus durch den Westen, mitten in Europa. Karadžić und Mladic beschlossen, sich militärisch zu wehren, als bosnische Serben. Diese Ausgangslage hätte natürlich nicht gereicht, um dem Westen den Aufmarsch zu legitimieren. Dazu musste der serbische Regierungsschef Milošević erst dämonisiert werden, der angeblich mit überlegener Streitmacht die armen Muslime unterdrücken wollte. Was jetzt als Lüge auffliegt.
Natürlich war das strategische Ziel die Zerschlagung Jugoslawiens und zwar in dessen Eigenschaft als Kopf der Blockfreien Staaten. Was sich als richtig erwies, die Blockfreien erholen sich erst jetzt von diesem Schlag. Was machen die? Nun Freihandel, ohne die Knebel wie bei TTIP. Kann ja wohl nicht sein.
Gruß Artur