Will der Autor eine unkontrollierte Ausbreitung des Waldes oder einen nachhaltigen Wald?
Über 30% der jungen Pflanzen hätten Schäden durch Wildverbiss.
Na und, für einen nachhaltigen Wald, ist es nur erforderlich, daß für einen absterbenden alten Baum ein nachfolgender Baum an seine Stelle tritt.
Das heißt die Jahrgänge sollten kontinuierlich folgen.
Eine Gruppe von Eichbäumen zwischen 1 und vielleicht 200 Jahre produziert im Laufe ihres Lebens vielleicht zig oder mehr Millionen Eicheln.
Trotzdem reicht es aus, daß pro Jahr der älteste Baum der sein Lebensende erreicht hat, ersetzt wird.
Sollte mehr verlangt werden, so wäre dies eine Ausbreitung des Waldes.
Oder sind es doch einfach nur wirtschaftliche Belange?