Lucqx schrieb am 26.06.2022 03:47:
...du bist ebenfalls schlecht informiert. Ein Bürgerkrieg ist es auch, wenn diverse Armee-Einheiten eines Staates aufeinander losgehen, zumal, wenn sich eine Seite vom Gesamtstaat losgesagt hat. Anderenfalls wären auch die us-amerkanischen und mexikanischen Bürgerkriege keine gewesen.
Wenn ein Beitrag mit beleidigenden Unterstellungen beginnt, folgen darauf in der Regel nur falsche Behauptungen. So auch hier:
1. Es gibt keine politisch unterschiedlich motivierten"diverse Armee-Einheiten" innerhalb eines Staates. Ein Staat hat eine Armee, die der Regierung unterstellt ist.
2. Wenn sich Bevölkerungsteile zu einer selbsternannten Armee militarisieren, sind sie ein terroristischer Guerilla-Trupp. Auch hier ist keine Rede von einem Bürgerkrieg, sondern hier liegt die Bekämpfung terroristischer Organisationen innerhalb eines Landes durch die Armee des Staates vor.
3. Im amerikanischen Bürgerkrieg kämpften tatsächlich auch Zivilisten gegen Zivilisten.
Und der dt Bauernkrieg heißt nur deshalb so, weil die Masse des antifeudalen Heeres von Bauern gestellt wurde, obwohl darin auch Bürger und arme Adlige auf deren Seite involviert waren.
Eben, es waren Zivilisten beteiligt.
[...]Die Antwort dürfte bekannt und zweifelsfrei eindeutig sein...
Und zum Abschluss wird gleich nochmal eine rhetorische Killerphrase serviert.
Sie haben es offensichtlich nötig, mit solchen Mitteln Ihre falschen Behauptungen an den Mann/die Frau zu bringen. Damit disqualifizieren Sie Ihre Integrität selbst.