ergänzt die wissenschaftlich-methodische Arbeit der TP-Redaktion.
Sorry, der Kuhbandner, der hier veröffentlichen darf, hat sich so manchen Lapsus geleistet, und eigene Quellen falsch gelesen und wiedergegeben, dann zuletzt ein ganzer Artikel über den Satz von Bayes. Gut, daß wir nicht in einer Niedriginzidenzsituation sitzen.
Wer solchen Leuten eine Bühne bietet, und ihren Mist unwidersprochen stehen lässt, arbeitet nicht wissenschaftlich. Wissenschaftlich wäre gewesen, hätte Cowman die Artikel zurückziehen müssen (mit der Option auf überarbeitete Wiedereinstellung). So ist das höchstens ein wissenschaftlicher Anstrich ohne Substanz.
Andere Positionen sind auch fragwürdig, bzw. ermüdend. Dangeleit, immer prokurdisch. Naja, der Konflikt geht mir hinten vorbei. Ist halt so tiresome.
Aus Forum eingehen... na dann viel Spaß.