Stellt sich die Frage, wer profitiert davon, wenn die Klimafolgen klein geredet werden?
Hauptsächlich die Populisten die nicht ein einziges stichhaltiges Argument für ihre Behauptungen haben.
Stellt sich auch die Frage, wer davon profitiert, daß die Folgen großgeredet werden.
Ich muss da immer an ein Buchzitat von Marc-Uwe Kling denken:
"Selbst wenn wir in 50 Jahren feststellen sollten, dass sich alle Wissenschaftler komplett vertan haben und es doch keine globale Erwärmung gibt, dann was? Dann hätten wir völlig ohne Grund dafür gesorgt, dass man selbst in den Städten die Luft wieder atmen kann, dass Flüsse nicht mehr giftig sind, dass Autos weder Krach machen noch stinken und dass wir nicht mehr abhängig sind von Diktatoren und deren Öl-Vorkommen. - Da würden wir uns schön ärgern."