steinbeiss schrieb am 1. September 2015 09:38
> Ich hatte dich auf den Koran verwiesen und darum gebeten, mir
> Mitteilung zu machen, ob der Koran einer Religionskritik unterzogen
> werden kann.
Ich kenne den Koran nicht, da ich kein Religionsexperte bin oder sein
möchte, weiß allerdings sehr wohl, dass er in verschiedenen Varianten
existiert, da er aus dem Alt-Arabischen stammt.
Im Übrigen sagte mir einmal ein Referent zum Tag der offenen Tür in
einer Moschee, der Koran sei für sich allein nicht verständlich, wenn
man nicht dazu die Biografie (?) von Mohamed gelesen habe.
"Er ist in einer speziellen Reimprosa abgefasst, die auf Arabisch als
Sadsch bezeichnet wird."
"Eine vollkommene Übersetzung in andere Sprachen ist nach Ansicht
islamischer Theologen unmöglich, weil jede Übersetzung zugleich eine
Interpretation sei." (Quelle: Wikipedia)
Und ja: Ich wüßte keinen Grund, warum er nicht einer
"Religionskritik" unterzogen werden dürfte.
Und nun: Was sagt die PI-Nazigemeinde zum Vorwurf des gezielten,
agitatorischen Rassismus gegen Muslime und andere Ethnien unter dem
Vorwand einer "Religionskritik"?
Wie stehst du zu der PI-Nazilegende des "christlich-jüdischen
Abendlandes", dem bereits 6 Millionen Juden in Europa zum Opfer
fielen?
Wie stehst du zu dem alltäglichen Müll auf der Nazipostille "PI-News"
inklusive ihrer Vergasungsfans unter ihren Lesern und Kommentatoren?
Wie trennst du deine "Religionskritik" von der täglichen Hetze gegen
vermeintliche Muslime, die allesamt Kriminelle sein sollen?
Gehst du auf den türkischen Gemüsehändler zu und diskutierst mit ihm
irgendwelche Suren aus einem (übersetzten) Koran wie Stürzenberger
oder konfrontierst du ihn mit dem arabischen Original?
> Ich hatte dich auf den Koran verwiesen und darum gebeten, mir
> Mitteilung zu machen, ob der Koran einer Religionskritik unterzogen
> werden kann.
Ich kenne den Koran nicht, da ich kein Religionsexperte bin oder sein
möchte, weiß allerdings sehr wohl, dass er in verschiedenen Varianten
existiert, da er aus dem Alt-Arabischen stammt.
Im Übrigen sagte mir einmal ein Referent zum Tag der offenen Tür in
einer Moschee, der Koran sei für sich allein nicht verständlich, wenn
man nicht dazu die Biografie (?) von Mohamed gelesen habe.
"Er ist in einer speziellen Reimprosa abgefasst, die auf Arabisch als
Sadsch bezeichnet wird."
"Eine vollkommene Übersetzung in andere Sprachen ist nach Ansicht
islamischer Theologen unmöglich, weil jede Übersetzung zugleich eine
Interpretation sei." (Quelle: Wikipedia)
Und ja: Ich wüßte keinen Grund, warum er nicht einer
"Religionskritik" unterzogen werden dürfte.
Und nun: Was sagt die PI-Nazigemeinde zum Vorwurf des gezielten,
agitatorischen Rassismus gegen Muslime und andere Ethnien unter dem
Vorwand einer "Religionskritik"?
Wie stehst du zu der PI-Nazilegende des "christlich-jüdischen
Abendlandes", dem bereits 6 Millionen Juden in Europa zum Opfer
fielen?
Wie stehst du zu dem alltäglichen Müll auf der Nazipostille "PI-News"
inklusive ihrer Vergasungsfans unter ihren Lesern und Kommentatoren?
Wie trennst du deine "Religionskritik" von der täglichen Hetze gegen
vermeintliche Muslime, die allesamt Kriminelle sein sollen?
Gehst du auf den türkischen Gemüsehändler zu und diskutierst mit ihm
irgendwelche Suren aus einem (übersetzten) Koran wie Stürzenberger
oder konfrontierst du ihn mit dem arabischen Original?