tzefix schrieb am 31. August 2015 15:20
> Zelos83 schrieb am 31. August 2015 14:53
>
> > Rassismus bezieht sich auf die "Rasse", also recht winzige
> > unterschiede (verglichen mit dem Rest der Tierwelt) in der DNA, auf
> > die dann Vorurteile zementiert werden.
>
> Es gibt keine menschlichen Rassen. Nach Deiner Logik würde es
> demzufolge auch keinen Rassismus geben.
Was für ein Stuss. Er schreibt was von genetischen Unterschieden, die
es zweifelsohne gibt, Du schreibst, es gebe keine menschlichen
Rassen. Dir ist also scheißegal, was andere schreiben, oder Du
kapierst es schlicht nicht. Dass es Rassen "nicht gibt", weil man sie
nicht wissenschaftlich definiert hat, und nicht deshalb, weil es
grundsätzlich keine Anwendbarkeit des Begriffs gäbe, ist Dir
sicherlich egal.
Für die ethische Betrachtung von Rassismus ist das obendrein
weitestgehend egal, aber was soll's...
> nach rassetypischen Merkmalen unterscheiden würden, kann man den
> xenophoben Kreisen getrost auch weitere fehlerhaft Annahmen zumuten.
Man kann ihnen also "Annahmen zumuten". Ich fasse es nicht. Bestimmt
hältst Du Dich auch noch für intelligent. Weil Du ja die richtige
Meinung hast. Und wie könnte man die haben, wenn man blöd wäre...
> Doch, Religionskritik kann zu Rassismusvorwürfen führen, wenn sie
> dafür instrumentalisiert wird. Und in überwiegender Zahl aller Fälle
> ist genau diese Instrumentalisierung der Grund für die vordergründige
> Religionskritik.
Genau. Und diese Festlegung treffen dann intelligente Leute wie Du.
Eins der Grundübel der heutigen Zeit.
> Zelos83 schrieb am 31. August 2015 14:53
>
> > Rassismus bezieht sich auf die "Rasse", also recht winzige
> > unterschiede (verglichen mit dem Rest der Tierwelt) in der DNA, auf
> > die dann Vorurteile zementiert werden.
>
> Es gibt keine menschlichen Rassen. Nach Deiner Logik würde es
> demzufolge auch keinen Rassismus geben.
Was für ein Stuss. Er schreibt was von genetischen Unterschieden, die
es zweifelsohne gibt, Du schreibst, es gebe keine menschlichen
Rassen. Dir ist also scheißegal, was andere schreiben, oder Du
kapierst es schlicht nicht. Dass es Rassen "nicht gibt", weil man sie
nicht wissenschaftlich definiert hat, und nicht deshalb, weil es
grundsätzlich keine Anwendbarkeit des Begriffs gäbe, ist Dir
sicherlich egal.
Für die ethische Betrachtung von Rassismus ist das obendrein
weitestgehend egal, aber was soll's...
> nach rassetypischen Merkmalen unterscheiden würden, kann man den
> xenophoben Kreisen getrost auch weitere fehlerhaft Annahmen zumuten.
Man kann ihnen also "Annahmen zumuten". Ich fasse es nicht. Bestimmt
hältst Du Dich auch noch für intelligent. Weil Du ja die richtige
Meinung hast. Und wie könnte man die haben, wenn man blöd wäre...
> Doch, Religionskritik kann zu Rassismusvorwürfen führen, wenn sie
> dafür instrumentalisiert wird. Und in überwiegender Zahl aller Fälle
> ist genau diese Instrumentalisierung der Grund für die vordergründige
> Religionskritik.
Genau. Und diese Festlegung treffen dann intelligente Leute wie Du.
Eins der Grundübel der heutigen Zeit.