tbszgr schrieb am 31. August 2015 11:36
> dabei sind sie jedoch nicht in der Lage zu erkennen
> dass andere diese Regeln weder benötigen noch akzeptieren.
Amüsant. Bist du so wie ich dafür, dass alle üblen Verbrecher als
solche bekannt werden sollen? Laß mich raten: nein, das bist du
nicht. Wo ist der Zusammenhang? Nun, ganz einfach: manche üble
Verbrecher behaupten einfach, sie bräuchten diese Regeln nicht aber
der Witz ist: es sind üble Verbrecher, weswegen es diese Regeln
überhaupt erst gibt. Catch 22: wer nicht für gute Gesetze ist, der
zeigt damit nur, dass es gute Gesetze braucht. Natürlich reichen gute
deutsche Gesetze aber irgendwie ist ein gutes Deutschland dann auch
quasi islamisch, weil es gut ist oder anders gesagt: wer gegen den
Islam ist, der ist meist auch gegen eine wirksame
Verbrechensbekämpfung und gezielte/systematische Suche nach
schlechten Menschen in Machtpositionen. Es geht halt um den Kampf
zwischen Gut und Böse, siehe auch
http://www.heise.de/tp/foren/S-Der-Kampf-Gut-gegen-Boese/forum-295647/msg-26911166/read/
(imho)
> dabei sind sie jedoch nicht in der Lage zu erkennen
> dass andere diese Regeln weder benötigen noch akzeptieren.
Amüsant. Bist du so wie ich dafür, dass alle üblen Verbrecher als
solche bekannt werden sollen? Laß mich raten: nein, das bist du
nicht. Wo ist der Zusammenhang? Nun, ganz einfach: manche üble
Verbrecher behaupten einfach, sie bräuchten diese Regeln nicht aber
der Witz ist: es sind üble Verbrecher, weswegen es diese Regeln
überhaupt erst gibt. Catch 22: wer nicht für gute Gesetze ist, der
zeigt damit nur, dass es gute Gesetze braucht. Natürlich reichen gute
deutsche Gesetze aber irgendwie ist ein gutes Deutschland dann auch
quasi islamisch, weil es gut ist oder anders gesagt: wer gegen den
Islam ist, der ist meist auch gegen eine wirksame
Verbrechensbekämpfung und gezielte/systematische Suche nach
schlechten Menschen in Machtpositionen. Es geht halt um den Kampf
zwischen Gut und Böse, siehe auch
http://www.heise.de/tp/foren/S-Der-Kampf-Gut-gegen-Boese/forum-295647/msg-26911166/read/
(imho)