Sorry, aber alleine schon dein Betreff ist genau so ein verbaler
Taschenspielertrick.
Was an einer Kritik falsch ist, bemisst sich nämlich nicht nach dem
kritisierten Objekt, sondern nach dem Inhalt.
Es ist z.B. sicher nicht falsch, die Politik Margret Thatchers in den
80 zu kritisieren. Aber sie wegen mangels klarer Kante zu den
Gewerkschaften zu kritisieren ist trotzdem falsch, falsch, falsch.
Was also an Islamkritik falsch ist, hängt deshalb alleine von der
Kritik selbst ab.
Morrisdriver schrieb am 31. August 2015 09:09
> Auffällig im Artikel sind auch rhetorische Tricks, wie zum Beispiel
> die Geschichte mit dem Plakat von Hitler und dem Mufti, beim
> oberflächigen Lesen klingt das, als wären die beiden Personen darauf
> zusammen gephotoshopt worden.
Eigentlich nicht. Stand doch drinnen das es ein Foto von einem
Treffen der beiden war?
Taschenspielertrick.
Was an einer Kritik falsch ist, bemisst sich nämlich nicht nach dem
kritisierten Objekt, sondern nach dem Inhalt.
Es ist z.B. sicher nicht falsch, die Politik Margret Thatchers in den
80 zu kritisieren. Aber sie wegen mangels klarer Kante zu den
Gewerkschaften zu kritisieren ist trotzdem falsch, falsch, falsch.
Was also an Islamkritik falsch ist, hängt deshalb alleine von der
Kritik selbst ab.
Morrisdriver schrieb am 31. August 2015 09:09
> Auffällig im Artikel sind auch rhetorische Tricks, wie zum Beispiel
> die Geschichte mit dem Plakat von Hitler und dem Mufti, beim
> oberflächigen Lesen klingt das, als wären die beiden Personen darauf
> zusammen gephotoshopt worden.
Eigentlich nicht. Stand doch drinnen das es ein Foto von einem
Treffen der beiden war?