Kanickel schrieb am 18.01.2024 21:39:
MisterProll schrieb am 18.01.2024 21:23:
Oder besteht die Gefahr Antworten zu bekommen, gegen die man nicht ankommt?
Wie ist das denn zu verstehen? Was für eine Gefahr? Dass kleine Möchtegernhitler etwas sagen, was einem nicht passt? Alles was die sagen ist eine Beleidigung für die Ohren. Wie man dagegen ankommt?
P A R T E I E N V E R B O T
ganz einfach
Das Thema ist jetzt endgültig durch.
Die Ulrike Meinhof soll gesagt haben,
„Wir können sie nicht zwingen, die Wahrheit zu sagen. Wir können sie aber dazu bringen, immer dreister zu lügen.“
Geheimtreffen ist Framing. Ich spare mir den GG Artikel.
AFD Treffen ist Framing. 3 AFDler, 2 CDUler und ein Dutzend Reiche ist kein AFD Treffen!
Bei einem AFD Treffen würde ich erwarten, dass wenigstens die Hälfte AFDler gewesen wären, aber so, vergiss es.
Was wurde, von wem genau gesagt? Angeblich und vom Hörensagen ist in einem Rechtsstaat zu wenig. Das Thema ist endgültig durch, wenn ein Verbotsversuch scheitert. Und wenn das Treffen die Grundlage sein soll und ein Verbot auf so tönernen Füßen steht, ist das Thema Rechtsstaat endgültig durch. Was auch immer Du tust, handle vorausschauend, und denk an die Folgen!