Re: Das 9-Euro-Ticket produziert zusätzlichen Verkehr

Sollen nur noch die fahren dürfen, die es sich leisten können? Dann sag es doch auch so deutlich.

Mobilität hat einen Preis. Spaßfahrten können nicht ernsthaft von der Gesellschaft getragen werden.

Sie werden auf die eine oder andere Art seit Jahrzehnten von der Gesellschaft getragen.

Wenn wir nur noch Mobilität erlauben wollen, die in einem strengen Sinne gut begründet ist, sei es durch Arbeit, sei es durch Konsum, dann kriegen wir echte Probleme.

Die Menschen brauchen Erholung, Freizeit, Urlaub und viele andere Formen von Spaß, die praktisch alle mit Mobilität verknüpft sind. Und nicht vergessen: Die Allgemeinheit bezahlt die Straße, der Hotelier zum Beispiel oder das Ausflugslokal verdienen Geld mit Touristen. Mobilität ist also Teil der Infrastruktur, die unseren Wohlstand und unsere Freiheiten erst möglich gemacht hat.

Finde ich entlarvend, dass Spaßfahrten erst jetzt verhindert werden sollen, wo die Armen auch welche machen können. Dass die Leute mit dem Motorrad oder dem Cabrio zum Spaß durch die Gegend fahren, ganze Dörfer leiden vor allem am Wochenende unter dem Lärm und Gestank, hat noch niemand verboten. Weil Mobilität nämlich ein Teil unserer Freiheiten ist, und weil Spaß ein ausreichender Grund für Mobilität ist. Jetzt nicht mehr... wie armselig.

Sonst möchte ich demnächst auch meine Puffbesuche bezahlt kriegen.

Die Fahrt dorthin wird von der Allgemeinheit mitgetragen (diese Straße ist auch mautfrei).

Und dein Schrei nach einer Quelle für die Behauptung des zusätzlich erzeugten Verkehrs macht dich lächerlich. Du könntest zumindest den Artikel, den wir hier kommentieren und in dem das erwähnt wird, akzeptieren.

Nur, weil etwas in einem Artikel steht, ist das nicht die letzte Wahrheit. Wie naiv seid ihr eigentlich? Das Forum ist doch genau dafür da, die Artikel kritisch zu hinterfragen?

Oder einfach deinen gesunden Menschenverstand benutzen.

So? Dass mehr Menschen im Zug sitzen, weil sie jetzt ein billiges Ticket haben, heißt also, dass mehr Züge fahren? Woher kommen denn die vielen Züge, die jetzt zusätzlich fahren? Fallen die vom Himmel? Mit neuen Lokführern? Ach so? Doch nicht? Woran messen wir also "mehr Verkehr"?

Und jetzt kommt die Preisfrage: Wer beweist denn, dass diese mehr Leute mit billigem Ticket im Zug andernfalls ohne dieses Ticket tatsächlich zu Hause gehockt hätten und nicht etwa auf andere Art mobil gewesen wären, zum Beispiel mit dem Fahrrad zum Baggersee, oder mit dem PKW in den Wald? Schließlich besitzen so viele Haushalte einen PKW, dass unter dem 9-Euro-Ticket-Besitzern viele auch einen PKW besitzen. Den sie aber offenbar auch mal stehenlassen.

Wenn also bei einem Verkehrsmittel mehr Nachfrage festzustellen ist, ist das dann tatsächlich zusätzliche Mobilität? Kann man das einfach so behaupten? Oder ist die nur verlagert - von anderen Verkehrsmitteln?

Was übrigens die Grundidee der Verkehrswende ist: Die Verlagerung von umweltschädlicher Mobilität hin zu umweltverträglicher Mobilität.

Oder ist das eine Mobilität, die die Leute sonst nicht gehabt hätten, weil sie zu arm sind? Ist also Armut ein guter Ansatz für Umweltschutz oder die Verkehrswende? Dann sag das doch ganz offen, dass du Mobilität nur für Reiche willst. Sei so ehrlich.

Oder ist Armut ein Problem, das die individuellen Freiheiten und letztlich auch den Wohlstand aller einschränkt? Komischerweise fragt bei den Reichen keiner, ob die nur zum Spaß rumgurken. Obwohl wir schon lange die Poser beklagen, die mit ihren aufheulenden Motoren und quietschenden Reifen die Innenstadtpisten unsicher machen... das machen die nicht zum Spaß?

Ich finde es total faszinierend: Jahrzehntelang haben wir versucht, den Menschen mehr Mobilität zu ermöglichen, mehr Freiheiten, und haben dafür Straßen, Eisenbahnen, Flughäfen, Radwege, Häfen und so weiter gebaut, natürlich auf Kosten des Steuerzahlers. Und den ÖPNV haben wir auch finanziert, jahrzehntelang. Aber jetzt plötzlich ist mehr Mobilität ein Grund zum Jammern. Wer jammert denn da? Sind es etwa die Reichen, die ihre Privilegien in Gefahr sehen?

Würdet ihr das auch feiern, wenn nur noch eine kleine Elite sich einen PKW leisten könnte? Weil ja sonst so viele unnötige Fahrten gemacht würden!1!! Dann können wir ja viele Straßen rückbauen, weil die ja auch nicht nötig sind, weil ja so viele Autofahrer auch nur Spaßfahrten machen, auf Kosten der Allgemeinheit :-D

Und ihr müsstet Benzinpreise von fünf Euro und mehr dann ja auch toll finden. Weil damit ja viele Spaßfahrten verhindert würden, richtig?

Alleine schon die Idee, dass "Spaßfahrten" etwas Verwerfliches wären, ist grotesk. Es widerspricht unserer liberalen Gesellschaftsordnung, den Bürgern derlei Kriterien aufzuzwingen.

fr.osch