fppa schrieb am 14.08.2018 21:26:
woistmeinebanane schrieb am 14.08.2018 19:10:
Die Erkenntnis erfolgt wie immer zu spät:
> https://www.welt.de/regionales/hamburg/article181099628/14-Jaehrige-vergewaltigt-Justiz-muss-haerter-durchgreifen.htmlUnd die Grünen dann so, natürlich kein Mitleid mit dem Mädchen, aber dafür volle Breitseite Täterschutz.
Wenn man sich den Artikel der Welt durchliest, kommt man unweigerlich zu dem Schluss "Once in, no way to get out!"
Raub, Diebstahl, Leistungserschleichung, Vergewaltigung... alles kein Thema, wenn man das richtige Attribut besitzt?
Das muß unter den entsprechenden Gruppen diskutiert das Schlaraffenland sein! Ach was rede ich... das Paradies! Und der Oberknüller - man wird dafür mit Unterkunft, Verpflegung und reichlich Geld für Anwesenheit und Tat belohnt!
Und die jahrzehntelang schuftende Oma darf Flaschen sammeln!
Was habe ich Puls!
Och, dann noch das hier:
Im Jahr 2015 folgten zwei weitere Verurteilungen wegen Leistungserschleichung und Trunkenheit im Verkehr,
Moooooment... Trunkenheit im Verkehr? Da gibt's zwei Möglichkeiten: Der Typ hat tatsächlich ein Auto, oder er hat von irgendwem eins bekommen.
Im ersten Fall frage ich mich, woher so ein Typ ein Auto hat.
Im zweiten Fall frage ich mich, wie er über das Eigentum anderer denkt, wenn's nicht mal seins ist.
Weil, wenn ich mein Auto fahre, bin ich nicht besoffen, weil ich's nicht kaputt machen will, geschweige denn, jemand anderem Schaden. Wenn es nicht meins ist, dann gehört es jemand anderem und dann will ich demjenigen sein Auto nicht kaputt machen.
In beiden Fällen komme ich zu dem Schluß, dass ich solche Kandidaten nicht in meiner Nähe haben will.
Gruß
codive