Sorry, aber der Autor benutzt m.E. zu viele Annahmen, die aus dem Report überhaupt nicht hervorgehen und die auch nicht weiter begründet werden, z.B.
Allerdings sollte vorab bedacht werden, dass sich an solchen Studien gerade jene Menschen kaum beteiligen, die den gesellschaftlichen Verhältnissen sehr kritisch oder sogar komplett ablehnend gegenüberstehen.
Desweiteren fehlen Aspekte der Studie vollkommen.
Weshalb hat die TP da nicht einfach den Originalkommentar des Leibniz-Instituts so übernommen, wie er ist und im Text auch verlinkt ist?
https://www.hans-bredow-institut.de/de/aktuelles/reuters-institute-digital-news-report-2024-mehr-perspektivenvielfalt-erwuenscht