Sie schreiben:
"Zudem werde der IAEA-Delegation der Zutritt zum Krisenzentrum der Anlage verwehrt,"
https://www.tagesschau.de/ausland/europa/akw-saporischschja-123.html
Richtig lesen sollte man können. In der Tagesschau-Meldung heißt es lediglich:
„Der ukrainische Betreiber des Kraftwerks Enerhoatom äußerte derweil Zweifel an einer neutralen Begutachtung des Kraftwerks durch die internationale Atomenergiebehörde. Aufgrund des russischen Einflusses sei eine unabhängige Bewertung durch die IAEA schwierig, teilte Enerhoatom mit. Zudem werde der IAEA-Delegation der Zutritt zum Krisenzentrum der Anlage verwehrt, wo sich nach ukrainischen Angaben russische Soldaten aufhalten.“
Also wohlgemerkt, weder die Tagesschau noch die IAEA behaupten das wirklich!!! Es handelt sich bei dieser Aussage nur um eine reine Mutmaßung der ach so glaubwürdigen Ukrainer, die uns an anderer Stelle allen Ernstes weismachen wollen, dass die Russen das von Ihnen besetzte AKW selbst beschießen.
Meine Aussage:
Wohl aber hat die Ukraine anfangs die Inspektion komplett zu verhindern versucht...
sehe ich hingegen wohl belegt.
Die Berliner Zeitung schrieb:
Ukraine lehnt Inspektion von Atomkraftwerk Saporischschja durch IAEA-Chef ab
Die ukrainische Atomenergiebehörde wirft dem Chef der IAEA „Lügen“ vor. Solange Russland Saporischschja besetze, sei eine Inspektion nicht realisierbar.
https://www.berliner-zeitung.de/news/ukraine-lehnt-inspektion-von-atomkraftwerk-saporischschja-durch-iaea-chef-ab-li.233919
Möglicherweise passte diese Meldung nicht in das Bild, welches die von Ihnen geschätzten „SPIEGEL, tagesschau, ZEIT, WELT“ ihren Medienkonsumenten vermitteln wollen.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (27.09.2022 18:14).