Die Tötung ist doch strafbar, außer bei Selbstverteidigung. Also genau so, wie Sie es fordern. Die Frage liegt in der Bewertung der Tat und den daraus abzuleitenden rechtlichen Konsequenzen.
Ich hatte mal mit einem Psychopathen zu tun, der hat seine Mutter erst gefoltert und dann getötet, um auf die Weise an die schweizer Bankkonten ranzukommen und deren Inhalt nicht im Rahmen einer Erbschaft mit den Brüdern teilen zu müssen. Ich denke, wir sind uns einig, dass das Mord ist. Belangt wurde er dafür nie. Ich konnte in einem anderen Zusammenhang lediglich dafür sorgen, dass er ins Ausland flüchten musste und seine Vermögenswerte wegen Steuerschulden (Steuerbetrug) hier an den Staat vielen.
An anderer Stelle hatte ich das Gegenbeispiel gepostet, hier in Wiederholung, ich zitiere mich mal selber:
Psychopathen verstehen sich darauf, eine Beziehung so aufzubauen, dass bei dem anderen auch eine massive Sucht entsteht, die absolut vergleichbar mit einer schweren Drogensucht ist, es werden im Gehirn die gleichen Bereiche aktiviert. Auch ist es normal, dass ein Psychopath eine Beziehung von einem Moment auf den anderen beendet. Dies erzeugt beim Verlassenen eine schwere Kriese. Ein bekanntes Beispiel dafür wäre Merkel und Hannelore Kohl, es ist hierfür nicht nötig, dass es sich um eine intime Beziehung handelt. Eine solche Kriese schafft nicht jeder zu bewältigen. Selbstmord, wie bei Frau Kohl, ist da nicht ungewöhnlich. Die emotionale Not kann sich aber auch anders äußern, situationsbedingt auch in einer Attacke.
In der Regel suchen sich Psychopathen gerne recht positive Charaktere aus, sofern nicht wie bei Frau Kohl andere Gründe für die Wahl ausschlaggebend sind. Gerne vor allem sehr empathische Menschen. Psychopathen "lieben" Empathen. Da ist Besitzstanddenken nichts, was man denen vorwerfen kann.
Das sind doch völlig unterschiedliche Taten, das ist nicht ein und dieselbe Kategorie. Sie können diese beiden Menschen und Taten nicht einfach pauschal in einen Topf schmeißen.