Aber wieso gibt es für Dich (scheinbar) keine
> unerotische Zuneigung? Das finde ich merkwürdig...
>
Noch merkwürdiger wird es, wenn ich mich bei der Erosdefinition auf
Ludwig Klages beziehe, der zu den bedeutendsten Denkern des 19./20.
Jahrhunderts zählt.
Zuneigung und Hingezogensein würde dieser nämlich nichtmal (mehr) als
Erotik bezeichnen, sondern explizit dem "Vereinigungstrieb"
zurechnen, sprich anglizistisch, dem "Sex".
Nun, liebes Opfer der merkwürdigen Sprache: wenn du Mainstreamdenke
verlassen willst, kommst du schon garnicht drum herum, liebgewordene
Semantik zu opfern.
Denn schon die phänomenologisch falsche (u.a. bei Freud) Übersetzung
des "Vereinigungstriebes" als "Fortpflanzungstrieb" führt zu einer
völlig verqueren Sicht. Statt mal von Kindern, versuchen wir es mit
einem Auto, von dem du ja weisst, wie LIEB doch deutsche Männer es
haben. Dieses Hingezogen sein hat nix mit Fortpflanzung, aber viel
mit Erotik zu tun und zwar nicht wegen der Frauen, die Mann damit
meint aufgabeln zu können. Denke doch an den Duft von Leder usw.
Aber das ist sicher nicht einfach.
Gruß vom bösen Täter, der immer alles so kompliziert macht.