Michael Müller schrieb am 3. Mai 2006 3:14
>
> 2. Es gibt immer noch ein gewaltiges Überbevölkerungsproblem. Derzeit
> leben etwa 6,5 Mrd. Menschen, die Erde trägt aber dauerhaft höchstens
> eine, eher weniger, d.h. die Weltbevölkerung muß auf ein Siebtel
> sinken. Gegenden, die noch heute hohes Wachstum haben, sind oft
> gleichzeitig Hunger- und Bürgerkriegsregionen. Das würde ich nicht
> unbedingt evolutionären Vorteil nennen. - Die Welt besteht nunmal
> nicht nur aus US-Bundesstaaten. Aber wenn einem Hunger, Völkermord
> und Krieg oder Zwangsabtreibungen wie in China als
> Bevölkerungsreduktionsmaßnahme lieber ist: Nur zu!
>
> mm
wir haben kein bevölkerungs, sondern ein verteilungsproblem.
>
> 2. Es gibt immer noch ein gewaltiges Überbevölkerungsproblem. Derzeit
> leben etwa 6,5 Mrd. Menschen, die Erde trägt aber dauerhaft höchstens
> eine, eher weniger, d.h. die Weltbevölkerung muß auf ein Siebtel
> sinken. Gegenden, die noch heute hohes Wachstum haben, sind oft
> gleichzeitig Hunger- und Bürgerkriegsregionen. Das würde ich nicht
> unbedingt evolutionären Vorteil nennen. - Die Welt besteht nunmal
> nicht nur aus US-Bundesstaaten. Aber wenn einem Hunger, Völkermord
> und Krieg oder Zwangsabtreibungen wie in China als
> Bevölkerungsreduktionsmaßnahme lieber ist: Nur zu!
>
> mm
wir haben kein bevölkerungs, sondern ein verteilungsproblem.