Ansicht umschalten
Avatar von Guckstu
  • Guckstu

mehr als 1000 Beiträge seit 18.03.2024

Re: Re: Genau,

TroyMcLure schrieb am 19.05.2024 21:07:

Guckstu schrieb am 16.05.24 19:18:

kid1212 schrieb am 16.05.2024 17:15:

selbst Napoleon hat die Russen hinter sich her getrieben und die Wehrmacht kam sogar bis Stalingrad.

Verteidigungskrieg kann Russland ganz gut.
Angriffskrieg eher nicht.

Gegen die Wehrmacht hatte die UdSSR übrigens US-Hilfe, unter anderem 15.000 Flugzeuge und 7.000 Panzer. Unterschlagen sie heute gern, aber ohne das wäre es ihnen wohl deutlich schwerer gefallen, die Front zu halten.

Das Russland allerdings 1989 zusammengebrochen ist, ist mir neu.

Na ja, das war Zerfall der Sowjetunion.

Ohne eine russisch-dominierte Ostfront hätten die West-Alliierten gegen die Wehrmacht keine Chance gehabt. Wer weiß wie viele US-Soldaten dann, im Versuch nach Kontinentaleuropa vor zu rücken, stattdessen gestorben wären.

Das waren nicht nur Amis, aber: Klar.

Auch das "unterschlagen sie heut gern"...

In Deutschland wüsste ich jetzt nicht. Wo immer toter alliierter Soldaten gedacht wird, sind die toten Rotarmisten auch immer mit dabei.

Bei den Russen ist es halt Teil eines selbstbeweihräuchernden, giftigen Nationalismus: Die Macht der Sowjetunion hat den Faschismus Besiegt(tm), lasst uns den Faschismus in der Ukraine auch besiegen111!1

Bei den Amis? Keine Ahnung. Wahrscheinlich nehmen sie den russischen Beitrag nicht so wahr, aber das ist wohl eher Gleichgültigkeit als übersteigerter Nationalismus.
Und die Amis lassen immerhin Kritik an ihrem Nationalismus zu, die Russen nicht.

Bewerten
- +
Ansicht umschalten