maC_G schrieb am 17.05.2024 13:01:
Gegen die Wehrmacht hatte die UdSSR übrigens US-Hilfe, unter anderem 15.000 Flugzeuge und 7.000 Panzer. Unterschlagen sie heute gern, aber ohne das wäre es ihnen wohl deutlich schwerer gefallen, die Front zu halten.
erstmal dies : hitler hat vergessen seine soldaten mit winterkleidung auszustatten
Nein, das wurde nicht vergessen. Man hat gemeint, das ist noch vor Wintereinbruch vorbei.
Und: Die Rote Armee hatte immer wieder große Probleme.
da die sowietische industrie nicht angegriffen werden konnte,
Das wurde als irrelevant angesehen. Eine intakte Industrie nützt dir nichts, wenn die Armee inkompetent ist, und die deutsche Generalität hat sich den Winterkrieg angeschaut und festgestellt: Die sind sogar antikompetent.
Das war gar nicht selbstverständlich, dass die Deutschen steckenbleiben.
hätte hitler&co sowieso einen abnutzungskrieg bekommen, der hätt nur länger gedauert,
Das war eben nicht der Plan, es sollte ein weiterer Blitzkrieg werden.
Der hätte auch beinahe funktioniert, und ohne US-Hilfe wäre es noch knapper geworden.
daher war
2. die us-hilfe nicht uneigennützig, denn sonst müssten die allierten einen grösseren anteil an der bekämpfung der axenmächte bewerkstelligen. dat wollten die nicht!
Von uneigennützig hat auch niemand was gesagt.
Nur, dass die Sowjets ohne US-Hilfe große Schwierigkeiten gehabt hätten.
Die meisten Militärhistoriker gehen davon aus, dass das 3. Reich sogar gewonnen hätte.
Stalin auch, er hat das nur nie in der Öffentlichkeit zugegeben, sondern im Beraterkreis.
Angriffskrieg eher nicht.
doch, aber eben mit hohen verlusten, aber die der axis waren nicht besser, alleine nazi-d hatte 7 mio tote soldaten plus die fremden heere andere länder. sowietarmee kommt auf 9,x mio wenn ich mich recht entsinne, rest waren zivilisten.
Das war die pauschale Antwort auf eine übermäßig pauschale Ansage :-)
Das russische bzw. sowjetische Militär ist aber als strikte Befehlsarmee schon ziemlich gehandicapt, und das schadet in der Offensive mehr als in der Defensive, also ist das mit "Angriffskrieg eher nicht" durchaus gerechtfertigt.
Ohne das "eher" wär's überzogen.
Die Wehrmacht hat durchaus viele Dinge richtig gemacht: Soldaten regelmäßig rotieren, Innovation vorantreiben, sorgfältige Planung, eher Auftrags- als Befehlsarmee (d.h. die Befehle beziehen sich eher auf zu erreichende Ziele als auf konkrete Aktionen).
Gescheitert ist die Wehrmacht eher an für die Ziele unzureichenden Mitteln. Und sie hat sich natürlich tief in den verbrecherischen Sumpf des Hitlerregimes hineinbegeben - also kompetente Mistsäcke.