Vielleicht dämmert es langsam (ich glaube eher nicht), aber solche Mega Projekte zeigen deutlich auf, worum es geht. Man kann Energie nicht umsonst bekommen und jede Energieerzeugung hat ihre Nachteile. Für diese Energiemenge müsste man viele Atomkraftwerke, noch mehr Kohle-Gaskraftwerke bauen. Wie viele Windräder bei Wirkungsgrad <0,2 sich da drehen müssten und was das an Landfläche verwüsten würde, kann man gar nicht beziffern.
Daher ist Wasserkraft sinnvoll und wo möglich genutzt. Nur D hat das nicht mehr als Potential. China schon und setzt das daher auch um.
Eigentlich sollten doch die CO2 Vermeider, die Klimageängstigten jetzt jubeln. Für 300 Millionen grüne Energieerzeugen würde letztlich den gesamten CO2-Ausstoß von Deutschland mehr als kompensieren. Warum wird da nicht gejubelt?
Es drückt sich die Wahrheit heraus, dass der Preis eine enorme Landverwüstung sein kann. Zum einen in den überschwemmten Gebieten (wobei jene dort ziemlich wenig besiedelt sein dürften). Es kann sogar sein, dass diese Wassermassen dort eine ganz neue Ökologie fördern und zuletzt gar mehr fördern als schaden.
Jedoch, wenn das schief geht, so ein Damm bricht, sind die Toten massenhaft. Die Zahl der Toten infolge Wasserkraft ist ohnehin höher als die Toten aus Atomkraft.
Zuletzt ist das alles auch relativ teuer. China stemmt das, entwicklet eine Region komplett mit dieser Energie (wie sie auch Tibet trotz aller Kritik sehr gut erschlossen und entwickelt haben).
Wenn das dort weiter so geht, sind wir hier in Europa wirklich bald am unteren Ende der Skala.
Und dann haben wir aber schön viel CO2 aber dafür gespart.