1,4*10^14kWh Weltenergieverbrauch
5,0*10^14kWh wenn 10^10 Menschen pro Kopf auf
deutschen Nivou.
1000Wp/m²=100% , 20%=200Wp/m², 1Wp/a=0,868kWh/a
173,6kWh/m²a
Für 1,4*10^14kWh sind 800Mrd.m² nötig und bei 5*10^14
sind es 2880Mrd.m².
100% EE , möglich ja, aber mit heutiger Technologie
nicht bezahlbar. Das selbe gilt für Kernenergie wo
auch 100% möglich wären, aber auch hier braucht
er für die bezahlbarkeit neue Technologien.
Auch Stromspeicher sind kein Problem, zwar zeigt
der Artikel da nur unsinn, aber mit dem Lagbeenergie-
speicher von Eduard Heindl dürfte das kein Problem
dar stellen. Bei 500m Radius kann man 2TWh speichern
und bei 1000m Raduis 32TWh und bei 2000m Radius
sind es 512TWh. Bei 500.000TWh sind dann gerades mal
1000 Speicher notwendig.
Solange es aber kein neuen Technologien gibt ist es
billiger Steine zu verbrennen die schon fertig herrum
liegen. Oder eben flüsseige Energie aus den Boden
zu pumpen.
Wären EE günster als Kohle oder Erdöl dann würde man
weniger in diese Investiern. Dies ist aber nicht der Fall,
daher sind die EE immer noch nicht Marktreif und
solange sich das nicht ändert bleibt es bei 85%
anteil von fossilen Energieträger am Primärenergieverbrauch.
MfG
Hermes_ix
5,0*10^14kWh wenn 10^10 Menschen pro Kopf auf
deutschen Nivou.
1000Wp/m²=100% , 20%=200Wp/m², 1Wp/a=0,868kWh/a
173,6kWh/m²a
Für 1,4*10^14kWh sind 800Mrd.m² nötig und bei 5*10^14
sind es 2880Mrd.m².
100% EE , möglich ja, aber mit heutiger Technologie
nicht bezahlbar. Das selbe gilt für Kernenergie wo
auch 100% möglich wären, aber auch hier braucht
er für die bezahlbarkeit neue Technologien.
Auch Stromspeicher sind kein Problem, zwar zeigt
der Artikel da nur unsinn, aber mit dem Lagbeenergie-
speicher von Eduard Heindl dürfte das kein Problem
dar stellen. Bei 500m Radius kann man 2TWh speichern
und bei 1000m Raduis 32TWh und bei 2000m Radius
sind es 512TWh. Bei 500.000TWh sind dann gerades mal
1000 Speicher notwendig.
Solange es aber kein neuen Technologien gibt ist es
billiger Steine zu verbrennen die schon fertig herrum
liegen. Oder eben flüsseige Energie aus den Boden
zu pumpen.
Wären EE günster als Kohle oder Erdöl dann würde man
weniger in diese Investiern. Dies ist aber nicht der Fall,
daher sind die EE immer noch nicht Marktreif und
solange sich das nicht ändert bleibt es bei 85%
anteil von fossilen Energieträger am Primärenergieverbrauch.
MfG
Hermes_ix