maximus_h schrieb am 11.08.2024 23:03:
Die NATO ist also schon in Teilen involviert. Und trotz all der Unterstützung des Westens, gelingt es bislang nicht, Russland zu ruinieren. Das ärgert viele der Panzerfahrer, manch einer möchte den Krieg deshalb gerne nach Russland tragen.
Die Ukraine hat anders als die NATO praktisch keine Luftwaffe. Erst seit ein paar Tagen hat sie F16.
Vor allem aber: du übersiehst das, was eigentlich unübersehbar ist: Russland ist eine Atommacht. Und die Vorstellung, dass man Russland konventionell besiegen könnte, ohne dass es zur atomaren Gegenwehr käme, ist albern.
Das wäre eine von der NATO sehr begrenzte Eskalation. Und auch die NATO hat Atomwaffen. Es wäre das sichere Ende Russlands, die NATO atomar anzugreifen. Russland wählt lieber den Tod als an der Front eine Niederlage zu kassieren, die den Fortbestand Russlands nicht gefährdet?