Am Ende des Tages werden sich die Verantwortlichen aller Seiten fragen lassen müssen, ob der Einsatz, ob die Opfer für das Erreichte sinnvoll und gerechtfertigt gewesen sind.
Meine Güte, lass es doch einfach. Putin muss sich das fragen, Zelensky nicht. Putin zerstört die Ukraine zu Lasten des Wohlstands der russischen Bevölkerung. Manchmal sind Opfer notwendig, um die Freiheit zu erlangen. Hitlerdeutschland wäre ohne Opfer nicht niedergerungen worden oder siehst du das angesichts der Millionen Gefallene, die ja dann nicht hätten sein müssen, ebenfalls kritisch?
Wenn also das ukrainische Kriegsziel, die Russen vollständig aus der Ukraine zu vertreiben, nicht erreicht werden sollte, dann muss die ukrainische Seite darlegen, weshalb sie nicht vorher einen Waffenstillstand angestrebt hat.
Was soll denn diese Argumentation. Haben die Ukrainer hellseherische Kräfte? Warum strebt denn Putin keinen Waffenstillstand an?
Ein, 'weil wir zu diesem Zeitpunkt an einen Sieg geglaubt haben' wird den ukrainischen Entscheidern angesichts zehntausender Toter und Versehrter nicht helfen.
Wieder pro-russisches Narrativ. "Hätten sich die Ukrainer von Anfang an ergeben, gäbe es die 'zehntausende Tote und Versehrte' nicht. Nicht Putin ist schuld an den Toten, sondern die Ukrainer, die sich verteidigten."
Nichts ist schlimmer als die Sinnlosigkeit.
Sinnlos ist der russische Angriff.